孩子在校内死亡，值班教师的行为算渎职吗

从描述情况来看，这么长时间值班老师没有发现，肯定是失职，不管学生出于什么样的原因死亡，值班老师都应该是第一个先知道的，即使不能挽救孩子的性命，但也可在第一时间采取处理措施，这是一个值班老师最起码的责任心问题。作为老师，我平时的职业习惯是，走读生15分钟没到班级，就要给家长打电话问清楚从家里出来的时间；住校生吃饭时和他们在一起，就寝时清查完人数交托给宿管老师才去休息；平时也对学生加强安全意识的教育，班级由几个心细的学生做安全员。

作为教师我来说：学校给教师要求最多的就是清点人数，早上不到，必须联系家长核实；下午不到也一样必须这么做，虽然学校和国家没有电话补贴但我们都这么在做；上学中途孩子如果离校，首先请假，到家必须家长回电确保孩子到家；在校教师不能保证孩子发生意外，但必须保证孩子发生意外第一时间进行救治，这个保障做不到就不是学校的担当了！

学生跳墙出去学校出事故和学生课间走出校门出事故，这两种情况下学校应负什么责任

学校付次次要责任，主要责任在学生自己不遵守学校规章制度，违反校规，如果学生是高中生、或大学生，学生负全责，如果是初中一下学生，因学生属于未成年人，所以其监护人付主要责任。说句不该说的话，这种情况下，找学校的责任，跟碰瓷差不多。

都是国家法制不成熟惹的祸，跳墙出去玩，在30年前是死了谁苦了谁，老师同学家属都伤心，到如今，变成死了一学生，全家来闹腾，校门挂白布，手机发微信，一时乱轰轰，校长发了闷，教室摆花圈，苦了班主任。狮子大开口，政府来调停，赔偿几十万，寒了世人心。

跳墙出去，出了事故，学校存在监管不力责任，但是责任本身不高，不过因为跳墙而导致摔伤等行为，学校还是要承担责任的，这个法律是支持学生向学校索赔的，看起来不合理，却合法

课间走出校门，要看是什么学校了，中小学课间是封闭式管理，让其课间走出校门，学校要承担主要责任，这点毋庸置疑

但是如果是大学生或者非封闭管理校区的话，这个就要看详细的情况，因为有时候学校门卫是不知道你在课间还是有活动安排，所以还要具体对待

学生跳墙出去出事故和学生课间走出校门出事故从学校方责任来说肯定不同。学生跳墙出去是学生的一种主观故意，明知墙是不能翻越而为之，那么学生肯定是要承担完全和主要责任的。而学生课间从校门走出出事故，这就关于到学校管理的问题了，一是学校对学生的规章制度的约束，是否禁止学生课间外出，并教育学生到位。如禁止外出学生违反校规，学生应承担主要责任；二是学校安保门卫是否尽职，课间一些管理好的学校是会安排安保人员、门卫值班的，学生也因此不得随意外出，如果学校安保人员没有在岗尽职，导致学生私自外出，学校应承担相应的管理责任的；三是如果学校管理混乱，学生可在课间随意外出，且无人管理，平时安全工作教育不到位，那学校是要承担监管不到位的责任的。

当然学生在校外发生事故，更要看发生何类事故，如交通事故则应由交警部门定责后按规定处狸，其他无责任人的意外事故则由学校和家长双方协商解决，协商不成可通过法律途经解决。

感谢邀请，其实这个问题一直存在于各大学校之内，很多学校经常遇到这类问题，关于这类问题，我们首先明确一点，学生和学校都有责任，至少学校有监管不到位的责任，不管学生年龄大小，学校都要做到认真对待每一个孩子的责任。

其次，学校应该积极应该这类问题，不论责任在于谁，解决问题才是关键，针对学校经常遇到这类问题，我认为应该从以下几个方面解决。

第一、在学校内做好安全教育，给孩子讲解和做到实际沟通，让他们知道自身安全的重要性。

第二、和学生家庭及时沟通，遇到调皮的学生及时和家长联系，双方协商共同解决问题，找到孩子出去玩的原因，好好沟通，认真教育。

第三、老师要做到认真点名和上课监护，学校保安做到认真巡逻和安全监管，针对学生此类事件，要良好沟通。

其实，不论任何情况，学校和家庭都不愿意孩子出现此类问题，主要是学生难以抗拒外来诱惑，家长和学校都要好好教育孩子，从根本上解决问题，才是关键，责任不论谁来承担，都无法挽救孩子的生命。

这要看是中小学生还是大学生。如果是大学生，两种情况学校都不负任何责任。如果是中小学生，跳墙出去发生事故，学校有监管不严之责，毕竟是未成年人，学生及家长负主要责任。课间如果学生是请假出去，学校不负责任。

当然，当今的学校是弱势群体，学生万一发生了事故，不管学校有无责任，只要家长去闹，学校或多或少都有可能赔钱，因为只要是学生的事都能与学校扯上关系。