大航海时代，日本为什么没有被殖民了

谢谢你的邀请，本人水平的限制，可能让你大跌眼镜。个人猜测，在那个大航海时代，不会有国家会看上弹丸之地的日本。那时的日本就是一个岛，并无值得别人拥有的东西。域外的大国也不屑一顾，再加当时的航海工具和经验的限制，能够远航的船只也是少之又少。甚至知道日本存在的国家和人也廖廖无几，更别说瓜分了。

西方列强殖民历程经历了两个阶段，一个是17世纪开始的经济和文化渗透，和19世纪开始的殖民扩张。

日本也一度走在被殖民的路上，但励精图治的日本抓住了一次逆袭的机会。

其最终没有被殖民，主要有以下几方面原因：

作为一个岛国，那时的日本肯定没有现在起眼。像英国这样的国家至少会觉得，日本不过是远东的英伦岛，物产匮乏，无法成为一个坚实的立足点。

在亚洲，早在1600年东印度公司成立。在1799年英国已占领大半个印度。在1849年，印度已经被英国彻底殖民。

远道而来的美国直到1853年才撬开日本的大门，因为它发现被欧洲列强蚕食的远东，已经不剩几块骨头了。

他们针对一个国家或地区的掠夺都是先从强迫开放贸易开始的。

要殖民一个国家，列强们总是先进行经济和文化渗透，强迫开放贸易；继而把持当地的经济命脉，攫取财富；随后分而治之，用武力推翻政权。

而掠夺财富是列强们的正真目的。

日本拥有强大的中央集权，西方列强没必要费力将其消灭重建。不像印度，当东印度公司成立后，不断蚕食印度经济。而一盘散沙的印度正好为英国分而治之创造了条件。

日本有被英法俄殖民过，只不过不是在大航海时代。日本孤悬海外，资源缺乏，台风海啸地震频繁，有许多深水不冻港可对于大航海时代是没什么利用优势。大航海时代西欧殖民主义者是对所航行的前方目际是没有预知的。到东方来因能通过好望角与麦哲伦海峡航行，日本相对来说更为遥远。遥远又利用价值低，比它近的有美洲与非洲还有航行风险相对极低的非洲东岸，阿拉伯沿岸，印度洋沿岸与中国南海诸岛周边国家与地区。且宣饶发达，当然是先殖民这些地方才殖民日本吧。所以，大航海时代日本没被殖民化。