暗黑西游记剧情详解

该是《黑暗西游记》，该书为三宫六院七十二妃所撰的一部仙侠小说，首发起点中文网。本书以西游记为主线，从黑暗方向解读西游记，卷帙浩阔，设定繁杂，人物众多。

剧情介绍

既然无法改变开始，为何不逆转结局？

－－－－－－－－逆天西行，谁敢阻我！！－－－－－－－－－－－

唐三藏说：诸佛啖我肉，罗汉啃我骨，揭帝饮我汤，你们有什么资格说不沾荤腥？

孙悟空说：我生来自由，天地不管，日月不亲，谁配高高在上？

猪八戒：当年，我祭献灵魂，卑躬屈膝为神。如今，我自掌命运，昂首挺胸为妖。

沙和尚：如果，你的大道是血染苍穹，就用我的血，为你描第一笔。

小白龙：我情愿为你化作一匹白马，只为日夜相随。

为什么老是有人把黑暗西游记说成是真正的西游记

因为暗黑西游记是极具创新意义的，它与吴承恩西游记最大的区别就在于二者完全向背。

吴承恩的《西游记》记载的是四徒弟保大唐高僧去西天求经，师徒五人一路抢滩涉险、降妖伏怪，历经九九八十一难最终取回真经，修成正果的故事。此书可谓是融汇了中国儒释道三教的精华。简单来说，全书是很具有正能量的，路上的艰难困苦就是人生要克服得困难，而战胜的过程就是西游记全书的一难又一难，最后取得真经也就意味着成功。

而暗黑西游记呢?暗黑二字已经说明了很多，他讲述的的是很黑暗的，神不是神，佛不是佛。到更像是只顾利益的商人，相比较之下更加能反应现实的黑暗，也就更得人们得偏爱。但是它只有黑暗，与原著西游记还是有很多差距的。喜欢看的人大多都是正处青少年叛逆期的一类人。这些人喜欢求异求新，喜欢古怪事物。对于这些也就更偏爱。

如果说暗黑西游记才是真正西游记，额，怎么说，吴承恩的棺材板可能要按不住了

那些把黑暗西游记说成是真正的西游记的绝大多数人都是踏入社会，有过些许社会经历和经验的人。

第一，西游记之所以是经典，并不仅在于他写的精彩纷呈。而在于他有深度，读一遍激动人心扣人心弦，读两遍若有所思稍有眉目，你读的遍数越多，理解的也就越多。

第二，把西游记看成黑暗西游的人他们大多还结合了那个年代的历史背景，以及作者的创作缘由和创作心理，因为只有站在作者的角度，才能真正了解作者想要表达的意图。

第三，写作的人一般不愿意直白的写一些东西，特别是在那种动乱昏暗的年代，大多采用影射的手法。所以那些把西游堪称黑暗西游的人，思考的角度更全面一些。而且你照着他的思路走，你也发现，原来还可以这样想。当然了，读者是自由的，所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。全凭自己理解。
要是有不同或者更好的理解，欢迎留言，谢谢。

《西游记》实际上是一本修道悟道过程的书。之所以有人把黑暗西游记说成是真正的西游记，这是时代的产物。这个黑暗的时代，人心身阴暗，思考问题的方向方式多趋向于黑暗，而黑暗西游恰恰迎合了他们的心念。

因为现在的西游记包括内容，人物的影响，人物的台词，应着时代的变化做了一些比较多的改，原版西游记比如孙悟空，尖嘴猴腮，满嘴脏话，嗜杀成性，唐三藏假好人，愚昧无0知，侧面反应了当时的一些社会现象。83版西游记做的有点原版西游记的影子。西游记续集，完全塑造一个团结的团队，没有团队一些勾心斗角，比如八戒说猴子的坏话，这些都不存在，完全一个取经团队

首先谢谢邀请！

要知道黑暗西游记跟西游记是完全相悖的，但是为什么有那么多人把黑暗西游记说成是真正的西游记呢。西游记作为四大名著之一，自然有其深度，而黑暗西游记呢？它揭露了现代社会的黑暗之处，有些人深处黑暗，心也变得慢慢的黑暗，而黑暗西游记应该是很符合这类人的内心的吧。