成吉思汗当年占领的地图板块大概有多大

回答：国土面积达3300万平方公里。

人类历史上版图最大的国家，不是罗马帝国，不是英帝国，也不是俄罗斯帝国，而是由中华民族的蒙古族英雄，一代天骄成吉思汗建立的蒙古帝国。

成吉思汗及其后继者在25年的时间里，以总数不到20万人的军队，先后灭亡40多个国家，征服720多个民族，消灭各国军队人数超过千万，征服各民族人口数目达六亿，建立了人类历史上版图最大的国家---蒙古帝国。

扩展资料：

统一漠北一战是蒙古帝国陆续消灭中国境内的各个政权以及征服中亚、东欧和西亚各政权的战争。元太祖元年（1206年）成吉思汗统一漠北诸部，于斡难河（今鄂嫩河）建立大蒙古国。当时蒙古的宗主国为金朝，由于金朝与其盟国西夏走向衰落，蒙古先后攻打西夏与金朝，并于元太祖二十二年（1227年）八月攻灭西夏，元太宗六年（1234年）三月攻灭金朝，完全领有华北。在西方，蒙古先后发动三次西征，使蒙古帝国称霸欧亚大陆。

如果给成吉思汗一张世界地图，它是否能够统一世界

很简单，太阳系的九大行星都清清楚楚地有轨迹在，有人能一统太阳系吗

统一世界不是一副地图就可以做到的，有两点因素会导致成吉思汗不可能统一世界。

其一，地域的阻隔。

蒙古铁骑虽然直逼欧洲，但是却连日本都没能征服。蒙古在征服了朝鲜之后，利用朝鲜为跳板，借助从南宋和朝鲜收编的水军，向日本发起了两次元日战争，却都被所谓的神风阻隔。

所以跨海实施进攻，对成吉思汗来说是一件巨大的难事。连朝鲜半岛到九州这样的距离都无法成功跨越，又怎么去跨越远洋攻打美洲、大洋洲。

再加上蒙古人在不同地域会遇到水土不服，印度就没有顺利拿下。对南洋和非洲这些天气酷热的地方，蒙古人很难适应，大老远赶过去可能不用打仗就病死很多了。

所以，光是地域的阻隔和环境的差异，就可以轻易阻止成吉思汗统一世界的步伐。

其二，战争资源的限制。

蒙古人政府欧亚大陆依靠的主要是骑兵部队，在各处劫掠资源，以战养战。这种战法在海上很难奏效，蒙古人没有充足的航海经验，即使是依靠色目人为助手建立远洋船队，在攻打海外诸国的时候，补给也很难保证。

两次元日战争就给大元带来了巨大的经济负担，这还是近在咫尺的日本岛，远在重洋之外的大洋洲和美洲，得消耗巨大的财富构建巨大战船、提供庞大供给。

结语

综上所述，即便是有现代的导航手段，成吉思汗一样无法统一世界。

首先，统一和征服不是相同的概念。

统一者，对被统一的土地上的人民一视同仁。征服者，视被征服土地的人民一律二等及以下。西班牙、英国和法国占领殖民地，就是征服。日本侵略中国，设满洲国，将满洲国国民等级依次分为日、韩、满、蒙、汉。这就是殖民征服。同样的占领，秦在被占领地设郡县，对其人民一视同仁。这相当于给予同等国民待遇，这就是统一。

成吉思汗的蒙古铁骑所到之处，如风卷残云，烧杀抢掠，是典型的侵略，或叫征服。

其次，一个统一的政权或国家需要完备的政治体制、治理体系。这在成吉思汗时期是根本不具备的。成吉思汗的远征或扩张是出于拓展生存空间的考虑，而非世界一统。所谓“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。尽管此时的中亚、欧洲都没有一个强大的大一统的政权，但成吉思汗也缺乏大一统的思维，无可以借鉴的案例。

再次，蒙古军队的优势是骑兵，快速、机动性强，所以能快速席卷亚欧大陆中北部。恰好亚欧大陆中北部自东向西又是连成一片的草原戈壁带，利于大规模骑兵作战。但是，无稳定的补给，无战略后方。成吉思汗的军事行动就是一场征服行为。

先说结论，绝对不行。

事实上，成吉思汗1227年死时，连卧榻之侧的西夏，也还没完全灭掉，成吉思汗就是在征伐西夏时病死的。

成吉思汗最恨的花剌子模，也没被灭亡，直到他死后四年，才由其儿子窝阔台汗在1231年灭亡的。

成吉思汗恨得要死的金国，也还剩最精华的关中，河南，淮北一线，要到1234年才在南宋夹击下，才灭亡。

上图就是成吉思汗死时，蒙古帝国的范围，可以看到，西不过里海，南不过黄河流域。

略一想，居然发现成吉思汗没有完全灭掉过一个重要政权。连西夏在成吉思汗死时都还有最后一口气在。

除了前面提过的地方外，成吉思汗死前，即使没有世界地图，也绝对听说过，金国南面的南宋，东边的高丽，日本，南边的大理，交趾。

这些地方都没灭掉，就先别说世界了，世界要广大的多。

成吉思汗死后，蒙古军在他儿孙带领下，继续征伐，最西到过多瑙河流域，基督教世界最强的西欧部分还没碰到，已经就四分五裂了。

西南到过叙利亚，偏师被埃及最强的马穆鲁克骑兵击败。后面也因为内部分裂没办法扳回这一局。

这个问题很搞笑，成吉思汗开启的蒙元版图扩张靠的是地图吗？地图只是众多辅助工具当中的一环，不起决定和主导作用。作为有雄心壮志的君主来说，一张世界地图，哪怕是军事布防图，远不如再给他十年的健康身体更有说服力！

结论是：不能！

首先，统一和征服不是相同的概念。

统一者，对被统一的土地上的人民一视同仁。征服者，视被征服土地的人民一律二等及以下。西班牙、英国和法国占领殖民地，就是征服。日本侵略中国，设满洲国，将满洲国国民等级依次分为日、韩、满、蒙、汉。这就是殖民征服。同样的占领，秦在被占领地设郡县，对其人民一视同仁。这相当于给予同等国民待遇，这就是统一。

成吉思汗的蒙古铁骑所到之处，如风卷残云，烧杀抢掠，是典型的侵略，或叫征服。

其次，一个统一的政权或国家需要完备的政治体制、治理体系。这在成吉思汗时期是根本不具备的。成吉思汗的远征或扩张是出于拓展生存空间的考虑，而非世界一统。所谓“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。尽管此时的中亚、欧洲都没有一个强大的大一统的政权，但成吉思汗也缺乏大一统的思维，无可以借鉴的案例。

再次，蒙古军队的优势是骑兵，快速、机动性强，所以能快速席卷亚欧大陆中北部。恰好亚欧大陆中北部自东向西又是连成一片的草原戈壁带，利于大规模骑兵作战。但是，无稳定的补给，无战略后方。成吉思汗的军事行动就是一场征服行为。

先上结论，并不能。

蒙古铁骑的突然崛起是种种历史机缘下所酝酿出的结果。首先我们整体看欧亚大陆当时的情况就会发现，在蒙古崛起时，中国正处于南北分裂，中亚中东和欧洲地区也都是如此，否则无论是哪一个完整统一的中原王朝和阿拉伯帝国都足够蒙古人喝上一壶。

其次无论是在蒙古一路西征和南下抑或是东进的过程中都遭受到了不同程度的失败，在中东马穆鲁克的骑兵大败蒙古军队，自此后蒙古再无力西征；南下在南宋钓鱼城，蒙古蒙哥战死，致使西征部队回撤，成吉思汗各子开始权力的争夺，南宋灭亡后，在越南的雨林中蒙古骑兵也表现出极大的不适应，对越南的征伐最终失败；东进日本也因为对海上作战并不熟悉加上神风的助攻而失败，由此可见蒙古虽强，却也不是无敌的。

最后，最重要的一点在于，蒙古人崛起前并没有深厚的文化底蕴，以致于他们没击破一个国家很快变就会被当地的文化所同化，致使起失去了统治力，在东欧的蒙古人收到斯拉夫人的影响信仰了东正教，在西亚中东的蒙古人受到阿拉伯文化的影响信仰了伊斯兰教，在中国的蒙古人受到了中原文化的影响尊崇儒家学说，这就使得蒙古帝国的统治很快就分裂土崩瓦解。

那么你认为如果成吉思汗有一张世界地图，他是否能够统一世界呢？