俄罗斯实施停火，乌克兰继续炮击是否违反国际法

根据《日内瓦条约》的条款乌克兰是有违国际法的。条约规定:无论是交战处于上峰还是处于下峰的一方，只要向交战方提出了停战或者是双方在战场为阵亡将士收尸的要求，一般情况下是会受到交战双方指挥官的默许和国际法保护的。这也是人类从古至今的战争人道法质和道义，而作为俄乌战争的美西方和乌克兰，明摆着就是公然违反国际法和人道的法西斯嘴脸。他们仗着人多势众，大有将俄罗斯彻底打垮之势，从而丧心病狂的认为是普京发出喘息的机会和要求，于国际道义和战争的最低条约不顾，还顺势加码军援乌克兰。对于说干就干的普京而言，已经为美乌欧等一切法西斯准备了“锆石”大杀器伺候他们。

据俄媒，俄军已停火，不过，乌军仍在炮击！

按俄罗斯法律和俄方解读，这一区域已公投入俄，属于俄罗斯国土，乌军显然是悍然侵略；炮击的乌军早已定义为纳粹势力和北约走狗；乌军的炮击是不讲武德的，违反了国际（停火）准则。

不过，截至目前，除俄罗斯外，全宇宙没有一国站出来谴责乌方的炮击。

另有国际媒体报道，1月6日下午，已经过了俄罗斯宣布的停火时间，位于第聂伯河右岸地区的赫尔松一个乌克兰消防救援站遭到俄军炮击，一名消防人员死亡；俄罗斯对此解释称，由于隔着第聂伯河，不算双方接触线，所以也不受停火限制。

这个，貌似有些道理？

不违法，单方面停火没有意义，双方同意的停火才有意义，如果俄乌双方同意停火而其中一方又违法停火协议那才叫违法，但追究违不违法其实也没啥意思因为战争最终还是看输赢，过程其实不那么重要！

俄乌战场上如今已经没有什么国际法来约束，交战双方任何一方单方停火等于没停。如果按照海牙国际公约执行，必须有中间人进行调停，设立缓冲区，交战双方都同意的情况下才能实现停火。

1939年，日本提出中日军队原地停战，进行和谈。

毛泽东指出“在把日寇赶出中国土地前，一切形式的对日谈判都是卖国行为”。

美英提出“要实现停战和和谈，日本军队必须先退出中国领土”

当时处境极度艰难的蒋介石说“要想停战，日军必须首先退到1937年77事变前的位置”。

俄罗斯本土别尔哥罗德州再次遭受乌克兰炮击！这次普京该怎么选

俄继续加大对乌克兰纳粹政权的打击力度，已开启的对乌断电炸、断网炸、断油炸、断粮炸、断气炸、断外援炸等要继续！北约、欧盟对乌的援助已不可持续，很快乌克兰政府和军队就会崩溃了！

反击是肯定的，普京一定会有选择性地采用精准加码轰炸。

这局面正是美国操作的：以乌耗俄战争，又紧紧捆绑欧盟北约，又回拢和提升美元，又轻松收割了全世界羊毛，一石多鸟的大战略。

普京还有实力选择吗？？没有选择了！骑虎难下！北约不给面子！就是不给台阶给普京下！普京又死要面子！全世界都知道大鹅这个纸老虎的家底了！大鹅还以为人家怕他这个纸老虎！大鹅还以为自己是曾经的苏联！

所以！普京进！没有实力！退的结局！大多数人都给了答案！所以！普京只有死扛！扛到把俄罗斯耗死！这也是北约的最终目的！

乌克兰就是北约为俄罗斯量身定做挖的坑！北约为这个