Q：国产武侠游戏中，你心目中最好的三款武侠端游是什么

轩辕传奇算是我接触的比较好玩的一款，战斗比较符合我喜欢的风格，玩法也比较多，但是现在据说氪金情况严重，电脑端游。

题主的图片九阴真经也是被夸的天花乱坠的一款游戏，现在手机电脑都有。

谢邀。在现阶段的网游里，做的最好我觉得就是天刀、剑三、九阴这3款游戏了。

剑网3作为紧随完美世界的大型端游，因为其玩法与魔兽相似，因此在国内端游之中也是牌面之作，这款游戏有着经历了70年代的起死回生，最后成为武侠网游的传奇发展史。目前的话，该游戏只能说在社交文化圈混的比较好的。目前主策划郭炜炜正在发力电竞，开始了官方俱乐部计划，不知道未来是否能掀起mno电竞风潮。

天涯明月刀以绝对的画面优势，一举震撼了整个国内网络游戏圈。众多国际知名电影人在游戏的故事创作、武术动作、美术风格、服装设计等方面给予了充分的专业指导，令《天涯明月刀》成为业内首款采用顶尖电影人班底创作，以电影化的创作手法与游戏完美融合的电影网游。这款网游绝对是画面党们的福音！

而九阴真经是一款令玩过的人赞不绝口。《九阴真经》是蜗牛公司开发的一款大型MMORPG电脑客户端游戏。游戏中八大门派各有千秋，在当年也是很火爆的武侠游戏了，因为九阴真经贯穿着好几部武侠小说的脉络，很多玩家也是冲着游戏的名字去尝试一下的。在很多人的心里，九阴真经可是很高深的武学，学个一招半式就能闯江湖了。

我心中觉得最好的三款武侠端游就是这三款了！希望能帮上题主你的忙！

本鱼心目中的三款武侠端游应该是:

剑网三，九阴真经，天刀这三款游戏。

本鱼最早接触的武侠游戏就是剑网三，这款游戏虽然同魔兽世界十分相似，但是它在借鉴魔兽世界的基础上增加了许多属于剑网三独有的元素，比如说轻功系统，内功，经脉，冲穴等元素。
记得当时为了学习轻功扶摇直上，到处寻找世外高人，门派内学习轻功也不简单，必须通过师傅的考验才能学习。这其中少林派的轻功千斤坠的试练任务最难，梅花桩下多少少林弟子气的吐血。

还有冲穴系统，那个太拼人品了，人家几万修为就冲开了奇穴十重实力大大提升，而自己几十万修为下去奇穴还在一二重徘徊，那个纠结你是不知道。后来剑网三重做了经脉系统，再也无法体会那种特别的感觉了。

剑网三的剧情系统非常优秀，一路升级跟着剧情走，你会渐渐喜欢上这个从稻香村开始的江湖。

离开剑三以后就投入了九阴真经的世界，和剑三相比九阴真经以无等级、独有的战斗轻功、虚实架战斗系统等创新玩法赢得了玩家的好评。可以说九阴真经是最接近真实武侠世界的游戏，它真实还原了一怒拔剑 ，快意恩仇的武侠世界。

它拥有上百种内功，上千套武学套路可以供玩家选择，由此也形成了一些经典的武学内功组合，丐帮四内酒雨神功加上丐帮镇派打狗棒法组成的酒雨打狗。移花宫内功明玉神功加上峨眉派金顶绵掌组成的移花金鼎。什么六合快剑，唐门辟邪剑，君子辟邪剑，等等还有许多。

除了内功和武学之外，九阴真经的奇遇系统也是非常有特色。当然最经典的还是它的PK系统，九阴世界里除了极少的地方之外都可以开红，所以对抗十分激烈，一不小心就会被人偷袭。所以说玩武侠网游不体验一下九阴真经人生就不完整。

接下来谁说天刀，本鱼玩天刀的时间不长所以只能大概说下，首先天刀的画质很高，画面很精致。其次天刀的动作系统在网游里面也是名列前茅，动作流畅打击感很足玩起来很爽。同时天刀的剧情也非常不错，很有代入感。

这到题还难选时代改变，网游出道中一直站c位都在变化，从刚开始天龙八部魔改带宠物宝石玄幻武侠其实跟完美世界没什么区别。到剑网三轻功玄幻派武侠就是修仙的。到江湖气息九阴真经人物奇遇，修炼练功，江湖生态 。到后面无缝世界天涯明月刀和会呼吸逆水寒其实都差不多。我个人更加期待硬核一点的武侠，但是主流不容许。

q版奥特曼游戏名

是《大头奥特曼》。

奥特曼系列游戏大多数指日本方面以奥特曼为内容制作的单机游戏和数量巨多的奥特曼小游戏组成。

小时候用小霸王玩过的奥特曼就只有奥特曼俱乐部这款了。是Q版的大头奥特曼闯关游戏，自己感觉当初很有难度。第二关的BOSS就是会把身体分成4部分飞来飞去的机器人。

英特尔Q9550和Q9500玩游戏性能差多少

光从性能来看，Q9550和Core i5 750差不多，凭借集成在CPU中的内存控制器，Core i5 750比Q9550好个1%。至于缓存的差距，6MB和12MB实际差距不是很大，≤5%，在大多数应用测试中12MB的缓存并不会比6MB的强多少。

因为Q9550并不是原生的四核，而是两个E8300内核放在同一块PCB上，因此二级缓存是各自独立的，即只是两个6MB的缓存，只有在多线程的软件中才有优势，但目前软件对多核心的优化不好是有目共睹的，不然PhenomII*6 1100T秒掉i7 2500K绝对没问题。

实际这样来比CPU的性能实在没意义，Q9500和Core i5 750的凭借差距最多也就5%不到，实际体验中根本没感觉差距，没个20%的差距，性能提升感是很小的。

实际我们在性能之时只是比纯CPU性能，实际我们用的是平台，这就为什么到4G的PhenomII*4 965还是在PC Mark比不过Core i5 2300.Q9500和PhenomII*4 955差不多，实际平台性能也差不多，955平台在内存性能有优势，Q9500平台在磁盘中有优势。