塞班系统的缺点是什么？为什么很多人都说它不行了

1. 塞班是单点触控，也就是说他的触摸屏很难用手顺畅的操作，需要借助触摸笔等工具。而新的触屏手机都是多点触控，完全可以用手指来进行各种手势操作。

2.缺乏创新，统治了智能手机这么多年，塞班开始缺乏动力去创新，多年来塞班系统更新缓慢，让人觉得是个迟暮老人，缺乏活力。而iphone和android每次更新都能给用户带来惊喜，相比而言，塞班失色不少。

3.娱乐性。相比iphone的app store和android的电子市场，塞班上的应用实在是太少了，应用为王，一个系统，如果没有大量的软件、游戏等的支持，是慢慢会被淘汰的。好比window系统，如果没有优秀的软件和游戏，用的人也就会大大减少了。

塞班系统是什么

塞班系统是塞班公司为手机而设计的操作系统。

塞班系统是一个实时性、多任务的纯32位操作系统，具有功耗低、内存占用少等特点，在有限的内存和运存情况下非常适合手机等移动设备使用。

曾经塞班系统为何中国不能买来加以改进，或许也能做到和苹果一样

塞班系统并不先进。无论是内存管理、进程管理、文件管理都比较原始。让它管理几百个文件还可以，进程也不超过10个。进程一多就很卡，程序开多了，重启是经常的事。触屏操作也是支持得不好。用塞班来应付现代的硬件，它根本是力不从心，好比你在最新的电脑上装个win98。

最令人抓狂的是开发环境非常麻烦，诺基亚的开发ide软件编得实在不行。普通人很难学习。用它自己特殊的c++，学习时间都要很长。

所以苹果一出，立即秒杀了它。因为苹果做操作系统很多年了，各种工具开发环境比诺基亚强太多。安卓则直接采用java，开发环境也是很成熟。二者都用了成熟的Linux核心，底层也不用自己操心。

诺基亚根本不是做软件的公司，做系统也不是它的强项。塞班还是诺基亚买来的。它自己也意识到这一点，所以诺基亚投靠了微软，试图凭借微软在系统方面的实力抵抗苹果安卓，结果还是凉凉了。

回到你的问题，买一个古老的系统干什么？重写核心、接口、开发环境？还不如基于linux自己写一个系统那。再说塞班已经开源了，网上都可以下载源码了，根本不用买。

别老是塞班塞班的了，要是真的有你们吹的那么好，那么神奇，现在早就火爆了，也不会死的这么惨，好就是好，不好就是不好，市场是开放的，一直活在某些人的吹嘘中有什么意思？又不是没用过，本来就没有同时期的安卓好，同时期的微软移动系统用着都比那个舒服！

塞班系统？往事如烟。

塞班系统在功能机的时代一枝独秀，它为什么会给我们留下深刻且美好的记忆呢？

答：主要还是他的对手太弱了！

游戏还处于俄罗斯方块之类的大作。

MP3、MP4播放大肆宣传,哦！对了！还需要压缩格式。

30万像素高清相机。

office三件套，对不起，无法使用。

3G大流量带宽。我们可以上网呢！一个月30M流量包。

塞班系统的主人是大名鼎鼎的诺基亚。面对如此对手。自然横扫天下，独孤求败了。

偶尔有一两个挑战者，比如：微软的系统

感谢邀请，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流互动。

这位小伙伴的想法其实是非常好的，那就是为何国内不买来塞班系统来开发，或可有国内自己的系统，并且体验也是非常优秀的，这是不是一种选择呢？想法很好，可是很难实现。

首先就是系统是一个技术投入非常大的工程，并不是那么简单的可以买的，同时寒班系统也不是独立于诺亚基的，它不是一个独立的公司，也是不可以去买的，再说了它的价值是不非的，一般的企来也买不动，更是打造不出来。因为这种技术性的东西，不买断是不可以的，但是想买断没有几十亿只能是想想而已，它比企业还要值钱一些，所以说它不是独立的公司，很难说买过来，如果是独立的公司，比如安卓系统，就是谷歌买来的，它是独立公司，只直把公司买过来就可以了。但是人家安卓的投入是投资人的，运营与技术还是独立的。所以现在的谷歌已经计划再开发系统，也是有原因的。

技术投入都是要有远大眼光才可以的，国内这么多的企业，有长远眼光的企业太少了，能成为华为这么有战略眼光的企业可以说一把手都数的过来呀。所以也只能是说说，道理都懂，能做下去的企业没有的。