《游戏王》和《三国杀》哪个更烧脑

三国杀和游戏王都有玩过。不过三国杀只玩到国战之后便没有玩，游戏王现在还在角落观望大佬。

对比一下，三国杀拿身份局来说，很多会说猜身份很烧脑，牌品差一点的人就会很影响游戏。游戏王的烧脑部分在于卡组构建，实际牌局里面的操作，包括猜对面的牌和套路。个人认为最难的地方在于combo 的设计，手抄大神的卡组，最后连combo 也练了很久才熟悉基本操作，真难想象什么脑子想出这些combo 和什么沙雕想出的这种沙雕骚套路。

第二就是运气的影响。三国杀公用牌堆，犹如扑克一样，如果打斗地主人家手上全是大炸，基本输了，三国杀也一样，受运气影响比游戏网高，假如单挑关羽局起手四张装备，给我就直接退了。游戏王的抽牌的运气成分不高，检索滤抽回收都有，更多的是自己组的卡组是否流畅，运气影响最重要的就是猜拳，毕竟曾经猜拳游戏。

最后的牌局的操作。都要考虑对面的手牌，也要计算自己的操作。在操作上，三国杀能用的牌不会很多，失误次数不会很多。游戏王一个回合下来不熟悉就会有很多渣操，然后等死。

总体来看，游戏王的技术要求会更高。

当然，两个类型不同的桌游做对比，挺尴尬的。还不如对比一下炉石和影之诗之类的，虽然这两个我都没有玩过，只看过