多数行业开发者认为生成式AI是游戏开发的“双刃剑”

根据 Game Developer Collective 一项最新调查显示，游戏开发者在生成式 AI 方面仍处于态度“摇摆”的状态。

在受访者中，30% 的人认为生成式 AI 能够在未来一年里降低开发成本。相反，8% 的人则相信它会导致成本上升，而 35% 的人均持怀疑态度，20% 的人则认为影响不大。

生成式 AI 在游戏行业内外都存在争议，调查显示关于它的观点分歧还将继续一段时间。反对它的主要论点包括与使用人类艺术家相比，它会对环境造成更大危害，并且产品质量会明显下降。

质量方面，17% 的受访开发者认为生成式 AI 将在明年提高游戏质量。 28% 的人对此事持中立态度，而 35% 的人认为使用它会让游戏变得更糟。

这种恐惧之前已经在游戏美术和配音人员爆发过。自 7 月下旬以来，美国演员工会 SAG-AFTRA 的成员因生存式 AI 导致的“生存威胁”而举行罢工。而在另一边，EA 则认为该技术在协助《大学足球25》开发中发挥了至关重要的作用（用于创造虚构的人物外观）；包括任天堂在内的许多开发商虽然没有使用该技术，但也并没有完全否定它。

今天早些时候，GDC 集会的另一项调查发现， 49% 的开发者所在的工作室已经在开发期间使用生成式 AI，31% 的开发者在办公外使用它。技术目前的办公室实例是用于财务、社区和生产的管理。

根据 Game Developer Collective 一项最新调查显示，游戏开发者在生成式 AI 方面仍处于态度“摇摆”的状态。

在受访者中，30% 的人认为生成式 AI 能够在未来一年里降低开发成本。相反，8% 的人则相信它会导致成本上升，而 35% 的人均持怀疑态度，20% 的人则认为影响不大。

生成式 AI 在游戏行业内外都存在争议，调查显示关于它的观点分歧还将继续一段时间。反对它的主要论点包括与使用人类艺术家相比，它会对环境造成更大危害，并且产品质量会明显下降。

质量方面，17% 的受访开发者认为生成式 AI 将在明年提高游戏质量。 28% 的人对此事持中立态度，而 35% 的人认为使用它会让游戏变得更糟。

这种恐惧之前已经在游戏美术和配音人员爆发过。自 7 月下旬以来，美国演员工会 SAG-AFTRA 的成员因生存式 AI 导致的“生存威胁”而举行罢工。而在另一边，EA 则认为该技术在协助《大学足球25》开发中发挥了至关重要的作用（用于创造虚构的人物外观）；包括任天堂在内的许多开发商虽然没有使用该技术，但也并没有完全否定它。

今天早些时候，GDC 集会的另一项调查发现， 49% 的开发者所在的工作室已经在开发期间使用生成式 AI，31% 的开发者在办公外使用它。技术目前的办公室实例是用于财务、社区和生产的管理。