你觉得《水浒传》里杀富济贫的好汉算侠客吗？历史中真正的大侠应该是怎样的

《水浒传》里的这帮杀人放火的强盗，也配叫自己“侠客”？

我们知道《水浒传》在金圣叹之前一直叫《忠义水浒传》，但金圣叹大笔一挥，把《忠义水浒传》改成了《水浒传》，也就是说，你们这帮流寇山贼，也配叫“忠义”？

《水浒传》里的好汉们杀富是真的，他们济贫吗？其实不是的。

比如智取生辰纲以后，晁盖、吴用等八人直接分了十万贯财宝，哪个老百姓分到浅了？

再比如王伦治下的水泊梁山，虽然不怎么杀人放火，但一纸令下，石碣村的老百姓就不能在八百里水泊打鱼了，搞的阮家三兄弟没了生计，只好参加“智取生辰纲”的行动。

鲁智深是好汉吧？在瓦罐寺他为了救一群老和尚，大战丘道成和崔小乙，虽然老和尚们最后没救成都自杀了，鲁智深和史进打死丘、崔二人，也是——将二人财宝分了。

给老百姓了吗?也没有。

换句话说，《水浒传》本身就讲的是一群穷X的故事，他们的生活理想是就是“论称分金银，按套穿衣服，谋求半世快活”——他们能侠个鬼！

真正的侠客是什么样子的？

首先，侠客的定义比较多元。一般来说以武艺高强，注重义气，扶危救困作为侠客的标准。水浒传中的好汉一百单八，成分复杂，武义也有高下，不可一概而论。有些好汉，武功超群，有正义感，有自律精神，不滥杀无辜，符合侠客的标准。有的则逾越了这个标准，不能算作侠客。

对于杀贫济富，也应当做一些区分。有些为富不仁者，有民愤，有血债，如镇关西之流，属于恶霸，对这种人侠客采取暴力的方式可以理解。而对于一些家境富裕的人，如柴进、赵员外等，广交朋友，乐善好施，没有民愤的人，显然不宜滥开杀戒。何况他们本身也是梁山好汉。

劫富济贫与杀富济贫还是有非常大的区别的。不滥杀也是侠客精神的一个重要方面。

这样看，梁山里的好汉很大一部分能自律，不妄杀，主张替天行道。这个道，就是一种普遍的道义标准。符合传统意义上的侠客精神。所以这些人属于侠客。

历史中的真正大侠的风貌，也基本上在梁山好汉的身上得到体现。

谢谢邀请。首先谈杀富济贫，解释为杀掉那些为富不仁的人，向穷人提供救济和帮助。

再来就谈谈侠客，

综上所述，标题中中的问题，应该属于侠客范畴。