官渡之战如果刘表与马腾同时攻击曹操后方，会有什么结果

如果曹操三面受敌，必死无疑！

我们都知道，刘表是三国时期的枭雄之一，是割据一方的大军阀。刘表占据着富庶的荆州，人才济济，兵精粮足，比袁氏兄弟都不弱，可以说是当时最有资本的军阀之一。刘表拥兵10余万，手下文有刘巴、蒯氏兄弟，武有黄忠、甘宁、魏延和文聘，蔡瑁和张允的水军更是独步天下。

但是！刘表年纪大了。早年刘表也是一位意气风发的枭雄，曾单骑入荆州，单枪匹马就拿下了混乱复杂的荆州，打下了偌大的家业。当天下大乱时，刘表年事已高，多年的安逸生活已经消磨了他的锐气，他已经没有争夺天下的豪情和雄心，只想安享晚年，由豺狼变成了守成之犬，在群雄并起的乱世中逐渐被淘汰，给继承者留下一个烂摊子就一命呜呼了。

而西凉马腾性格温和，憨厚老实，又没有谋略。对抗强敌时过于优柔寡断，因此没有在曹操对抗袁绍时攻其不备，突然袭击

理论上是有这种可能的。因为当时曹操正在率大军全力对抗袁绍，虽然最后赢了，但曹操损失也是非常大的，当时刘表拥兵十多万，若他和袁绍联盟，曹操必败。但刘表并没有这么做。

当时天子在曹操手中手，刘表占据了兖州、徐州以及大部分豫州地区；而袁绍则占据幽州、冀州、青州、并州，整个河北地区都在他的掌握之中。两人是华北地区最大的政治集团。

导火索是袁绍，他想要南下进攻曹操，夺回汉献帝，然后挟天子以令诸侯。

然而袁绍没有想到曹操不会坐以待毙，部反而署兵力主动应战，在官渡一带筑垒固守，阻挡袁绍的正面进攻。从当时兵力来看，曹操只有两万，而袁绍则兵多将广。

当时曹操正准备迎击袁绍的时候，刘备突然起兵反曹，曹操先是打败了刘备，又打败了关羽，然后才回到了官渡，与袁绍正面交锋。

当时曹操攻打刘备的时候，袁绍的谋士田丰曾建议袁绍偷袭曹军的后方，然而袁绍却拒绝了这个建议，以致于袁绍错失了这个战机。这也是袁绍犯的最大的一个错误。

官渡之战如果刘表与马腾同时攻击曹操后方，那么曹操是必败无疑。

从双方实力上来看，在官渡之战前，此时袁绍已经消灭了韩馥和公孙瓒，拥有冀、青、幽、并四州，拥兵十万。而曹操也先后消灭了张邈、张绣、吕布、袁术等军事集团，占据了豫州、兖州、徐州。但在兵力上记载却不甚清楚，《三国志·武帝纪》记载“时公兵不满万，伤者十二三”。当时，裴松之就指出这不会是曹操的真实兵力，在曹操起兵时，已经有五千兵力，之后又收复青州兵，“受降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵”，虽然曹操在连续作战中也吃过败仗，但并未受到过致命打击，总的趋势是不断壮大，应该说曹操的兵力绝对不是陈寿说的不满万人。但是从各方都不看好曹操看，田丰说"曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。”

曹操“诸将以为（袁绍）不可敌“，从各方面看曹操的兵力都要少于袁绍，也就是少于十万。

如果再加上刘表和马腾，刘表的兵力《三国志·刘表传》记载“带甲十余万”；马腾的兵力不详，但是从后来马超的兵力看也有十万余人，“建安十六年，超与关中诸将侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等，凡十部，俱反，其众十万，同据河、潼，建列营陈。”可见，在官渡之战时，除了袁绍，其他两方的兵力都不少于曹操。

如果三家同时向曹操发动进攻的话，由于实力太过悬殊，曹操将面临极大军事压力，同时，在内部虽然曹操已经消灭了董承等反曹小集团，但是朝廷内部还有很多隐藏的反曹势力，也是不容忽视的，因此在面对三方进攻，曹操很有可能要惨败。

既然假设刘表和马腾要同时攻击曹操后方，那么得先看一下当时的战场形势和袁曹双方军队的战略部署，来分析一下；

首先战争背景是在建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，意图南下进攻许都，这导致了袁曹两家的决战。

曹操是如何部署的呢？

为争取战略上的主动，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许都；曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东，黄河北岸），令于禁率步骑二千屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），协助扼守白马（今河南滑县东，黄河南岸）的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。由此见曹操所采取的战略方针，不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳。

袁绍兵力本来比曹操要多，而双方就像高手过招，正面刚的起劲，后背就往往是薄弱之处。袁绍兵力充足还能空出手应对其他方攻击骚扰，但曹操不行，兵力本来就少，自顾不暇，难以应付。

荆州刘表本来和曹操直接打过，肯定积怨很深；从形势图上也可以看到刘表这方正处于曹操的后方，此时联合马腾一起攻击曹操大本营许昌，则曹操必败无疑。

因为许攸就向袁绍建议过分兵偷袭许昌，而且此时曹操军粮已经耗尽，后继无力，强弩之末。曹操后方一遭到攻击，对峙战就会直接变成包围歼灭战，失去后方，曹军必然军心大乱，至少不稳；此时袁绍即使再蠢，也不至于错过这么一个歼灭曹操，成为北方最强大的政治军事集团的机会。

尽管曹操手下强将谋士众多，但是再绝对实力面前也回显得苍白，无法弥补实力悬殊的差距。当然或许曹操可以在众多武将的保护下从层层包围中逃脱，但后续也会遭到袁绍势力的赶尽杀绝。

我觉得这个问题，先要看这几方势力为什么没有参战。曹操对各方势力的情况是很清晰的，知道袁绍势力迟早与自己迟早有一战，也知道各方势力不会参战，这才有了后来的官渡之战。在官渡之战打响之前，双方势力早就做好部署，该拉拢的拉拢，该消灭的消灭，要不然等到这时早跑了。

当时刘表也是响应袁绍的号召，支持袁绍攻曹。反正最后是没有发兵北上。原因可能是刘表自己的想法是帮助袁绍，奈何手下将领站在曹操这一边。本身刘表荆州离许都就算远的，万一曹操掉头，深知自己也不是曹操对手。同时也担心，袁绍壮大以后下一个目标就是荆州地区。再加上刘表本身性格，就没有那么大野心，把地方治理好就是其理想。所以才有了《三国志》里说“欲保江汉间，观天下变”。

西北这边内部本身就不是很稳定，马腾韩遂相互之间就互相争权，互相消耗，而在官渡之前，马腾也是将自己儿子送往许都做人质，害怕自己斗不过韩遂，有一手退路，两人互相牵制，本身就是保持中立，怎么可能出兵袭击曹操。而东南势力的孙策，也不知道是郭嘉神算还是被他下咒或是被他暗中派人的，“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手”。不得不服 ，就这么应验了，官渡之战孙策被人刺杀，东吴政权交替之中也未能参战。

要说假设，这两方势力不考虑自身的安危，果断出兵合围曹操，想必曹操必败无疑。这个假设筹码太大，单说刘表的兵力当时就和袁绍差不多有十万之众，曹操不过三五的兵力，前后夹击，这两人就够曹操一败涂地了。如果再加上侧翼马腾的骑兵，曹操根本就不用了打了，太难了！然而历史没有这样的如果，各自都要考虑自身的利益，才有了历史发展的脉络。

官渡之战时刘表派遣谁

刘表在官渡之战时并没有派遣任何人支援曹操或袁绍。

刘表，字景升，山阳郡高平县人。东汉末年宗室、名士、军阀，汉末群雄之一，西汉鲁恭王刘余之后。刘表在官渡之战时期一直处于观望状态，并没有加入战争。在曹操与袁绍相持不下时，刘表也没有对双方进行支援或攻击，而是采取了中立立场。直到曹操击败袁绍后，刘表才开始与曹操建立联系。

因此，在官渡之战中，刘表并没有派遣任何人支援曹操或袁绍。