仰望星空为什么不是无限亮

这跟宇宙膨胀是有关系的。

为什么天空中恒星那么多，然而夜空仍然是黑色？这就是奥伯斯佯缪。

按照现在比较为多数人接受的宇宙膨胀来说，这主要是宇宙大爆炸初期膨胀的速度远远高于光速，星云在形成恒星照亮夜空前就已经互相膨胀得相当远，星云在远离中进一步孕育出恒星照亮夜空，但彼此星系之间的距离已经相当遥远，光还没有足够的时间到达任何一个地方所（并且距离越远光红移现象越明显）以大多数地方看起来是黑色的。

假如说时间足够长，那是不是整个夜空都会被照亮呢？答案也许是否定的，现在还没有人能论证，恒星有一个生命周期，并不能无限的发光，虽然有新的恒星生成，但是也有无数恒星消亡，所以夜空也许永远只是交替着闪耀，并不会像银河这种“小范围”一样明亮。

有人说“如果宇宙无限大，那么夜空就不复存在了”，这个说法是真的吗

这句话要结合前后位来看的，单看这句话，有很多解释，在我看来，首先必须确定的是夜空是什么？

好像是废话，但是还真不是，夜空是我们晚上看到的夜空吗，如果是我们看到的夜空，是普遍认为的定义，那么宇宙有多大，和夜空没什么关系，终其一生，夜空就在那儿，不增不减。

如果夜空指的是构成我们夜空的元素，那些恒星的光芒呢，那么宇宙再怎么无限大，这些光芒也是在哪儿，并不会不存在。

那么什么情况下夜空不存在？那就是广阔无垠的宇宙太大了，在宇宙的尺度上，人类的夜空甚至人类本身就像是大海里鱼儿吐出的泡沫，转瞬即逝，存在与不存在，也就那样。

最后，我还是认为必须结合上下文来看，以上仅仅是一点猜想罢了。

这句话应该算是奥勃斯佯谬的另一种表述吧 星空无限大 夜晚会被无限多颗恒星的光照点亮如白昼

但是这种说法隐含了一个前提 即光传播的时间是无限的 只有无限时间才有可能让无限远处的恒星的光传播到地球 但现代科学研究宇宙诞生于有限时间之前（138亿年前） 所以不会出现黑夜被无限颗恒星的光线照亮如白昼的情况 因为有限的时间内只有有限的恒星的光到达了地球

这个问题准确地说应该是这样描述，如果宇宙无限膨胀、扩张，那么星系、星球之间将逐步相互远离，一直到相互之间无法观测到，也就是将看不到天上的星星了，任何时候，往任何方向看都是漆黑一片，那么宇宙将逐步冷寂。(这时候还能不能称得上夜空?可能各人有各人的说法了，是不是可以称为常夜?)。

而假如宇宙能够无限扩张，即表明宇宙是无限大、无边界的，否则，宇宙有边界的话，它如何无限扩张呢?扩张到边界就应该停止了。

当然，宇宙到底是不是无限大，宇宙是不是将一直扩张，或者扩张到某个时候又会开始收缩?这是天文学界各家、各派至今仍在研究、争论的问题。

不是真的，其理由有二。其一，自然界是不连续的，存在着质的变化，创造我们和影响我们的宇宙只是一个有限的世界；其二，空间不空，光线在空间传播时会产生能量的耗散，即耗散红移。当红移至可见光的频率之外时，就不再点亮空间了。