中国武侠四大宗师之首

中国武侠四大宗师，指的是中国武学历史上影响最大的四位武学宗师，他们分别是：司徒玄空、僧稠、金台、张三丰。至于非要问谁是四大宗师之首，则是仁者见仁智者见智，难分轩辕。

司徒玄空是中国武学历史上第一个有记载的武学名家，被后世尊为峨眉武术创始人；僧稠是中国武学第一大派少林武术的开创者，由于历史记载较少不被世人熟知；金台是北宋武学奇才，中国传说中的武学第一人，号称武功古今天下第一，有"王不过项，将不过李，拳不过金"之说；张三丰是中国内家拳的集大成者，武当武术的创始人，被后世尊为太极拳祖师。此四人对中国武学的影响极大，其中，司徒玄空是峨嵋武术的创始人，僧稠是少林武术的开创者，张三丰是武当武术的创始人，而金台更被后人称之为古今武术第一人。

至于非要问谁是四大宗师之首，则是仁者见仁智者见智，难分轩辕。

三大武侠宗师，世人多知金古不知梁，梁羽生到底差在哪

早年看书的时候，这三个大家的书几本都看过。不敢说全部，但也十之八九。

三个人各有特点，金庸的书，与其说是武侠小说，倒不如说是爱情小说，或者说是顶着武侠的言情小说。他的书感情线很丰满，也是搬上银幕，最容易，最方便的。

古龙的小说是剑走偏锋的，早期模仿他人的写作方法，后期形成了自己的风格。他的书，主要是写人，人的负面的东西。他的书对人性的剖析也是最深的。

梁羽生的书，买那个年代属于中规中矩的写法。据说他还真会武术。他的书里，对人物来及，宗派，武术招式，都一丝不苟的。但人物描写比较短板。人物比较抽象，感情线也很淡。甚至有一种感觉，你把书都看完了，脑海里主角是个什么样的人？都想象不出来。所以他的书搬上银幕的难度系数是最大的。在三个人里。他的书也是影视作品最少的。慢慢的也就被淡忘了。

而现代社会节奏太快了。有多少人还能静心看本书？对金庸古龙的认识，也不过是影视里看过才知道。

梁羽生的小说悲剧的主线太浓，而人们总是喜欢大团圆结局的，正义总是干不过邪恶，谁心里会舒服呢？文如其人，梁是书生，查是大侠，古是酒鬼浪子，梁的文风决定了受众圈子覆盖面小。而查古老少皆宜，男女通吃，上至庙堂，下到贩夫都能找到幻想成功的的乐趣。

梁羽生一部《七剑下天下》可以碾压古龙所有作品。

学生年代，对武侠情有独钟。特别喜欢金庸和梁羽生的作品，故事情节引人入胜。

当然也看过古龙的作品，《绝代双娇》《七种武器》写得都挺好。

梁羽生作品比较写实，主线比较清晰，且富有文采，有其独特的魅力。《江湖三女侠》、《云海玉弓缘》、《萍踪侠影》都写得非常好。

金庸作品大开大合，天马行空，想象丰富，结构又很严谨，精品最多，成就最高。

古龙作品大都无历史背景，另辟蹊径，空间独立，塑造出一个个纯粹的江湖。其中不乏精品，但大多数作品粗制滥造。

整体来说，武侠小说，以上三位基本占据前三位，具体排：金庸第一，梁羽生第二，古龙第三。

其他武侠作者比如温瑞安、黄易、卧龙生等，相差前三位太远，也少有精品。

有部《五凤朝阳刀》，不知是谁所写，小时候感觉还行。

小时侯在《今古传奇》中看过《玉娇龙》《春雪瓶》两书，扣人心弦，手不释卷。工作后又特意找来看了一遍，故事情节引人入胜，性格浑成天然，情感复杂细腻，确认此书感觉完全可以媲美金、梁、古任何一部作品。所拍的与此相关的电影或电视，与书何止相差十万八千里？

如果喜欢看武侠小说的人，知道金庸古龙，而不知道梁羽生，那么这个人只能说不是一个真正喜欢武侠小说的人！

如果知道新武侠小说的三大宗师，硬说梁羽生比金庸，古龙差，那么这样的人就是没有真正读懂他的作品。

所谓的新武侠小说是什么时候开始的？谁是开山鼻祖呢？！

既然讲到新武侠小说，既然是讲到新武侠小说三大宗师，就不得不讲什么叫新武侠小说，以及谁是新武侠小说的开山鼻祖！

众所周知，喜欢武侠小说的人都知道平江不肖生的《江湖奇侠传》，那在民国时期最受欢迎，但是之后，武侠小说开始又断层。

直到50年代，香港两大“武术家”的比武让梁羽生看到大众对武术的热爱，也就泯生写武侠小说的强烈念头！

梁羽生当然知道，写传统武侠小说很难让大家接受，必须要有创意！

于是《龙虎斗京华》模空出世。

个人感觉二方面吧一是，梁略早很多东西有开创但守旧套路化严重，例如云蕾、于承珠、云珊三代女侠一个面孔。二是，常常后期乏力，也许不如金老自己是老板敢于突破。梁老成名，更多依赖于内地的文化饥饿。