《三国》看完了，还有什么经典权谋类的连续剧值得看

建议你收看（楚汉传奇），这是一段很经典的且对中华文明具有很深的影响力的历史。所谓“明修栈道暗度陈仓，张良买布，项庄舞剑意在沛公，卧薪尝胆”等一系列经典权谋斗争对后世的政治都有极高的影响力。

新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评

新三国一不尊重传统说三国所指的三国演义，也不尊重记述历史的三国志，而是编剧大拍脑门，搞自以为是的阴谋论，庸俗化阴暗化，既不是老百姓喜闻乐见的英雄故事，又不是历史，好看在哪里？呸都来不及了！

没觉得新三国好看呀，不管是演员的演技，还是造型，除了画质超过老版，其他全部被老版狂虐。

新版陆陆续续的看了三十分钟不到，就实在看不下去了。

现在做影视的都沾上了浮躁的毛病。

请具体列出哪几点超过老板好看很多，新三国在我眼里没有哪一点比老三国好，马上打斗看似很爽实际上脱离了实际，而文戏简直不忍直视。批评已经很含蓄了，按照我的要求这部新三国除了演员算勉强过关，其余跟翔一样垃圾，演义不演义史实不史实，什么乱七八糟的看看就能了解导演没文化，连基本三国历史知识都不了解，还改剧本改造型什么狗屁倒灶土啦吧唧的马超，太垃圾了。

为何有此一问？难道只有颠覆的、歪批的、不正经的、不合理的才是好的？不能理解这个问题为何存在！

三国演义是中国四大名著之一。在中国、日本基本上是每人必读。人物饱满，性格明朗，虽然有很多杜撰成分，但是善恶分明，逻辑合理。老版三国演义充分的尊重了原著，所以他在大家心中是永远的经典。而新版三国演义增加了很多歪批的成分，将好人说成了坏人，将坏人说成好人。是一种颠覆？还是一种曲解？或者是一种恶意的炒作？这我们不分析。喜欢老三国，就是喜欢原著。这就够了！