罗马全面战争mm地图可以装在蛮族入侵上吗

MM地图只适用于原版罗马全面战争1.5 其他任何版本或者MOD都不适用 觉得其他版本地图小 可以玩对应你版本的MOD 蛮族入侵有的MOD叫皇冠与剑 1.5和1.9都有相应的MOD 还有不懂再追问

当年的罗马帝国那么强大，为什么会被蛮族攻灭

其实对于当初如此强大的罗马帝国如何衰亡的原因，学界众说纷纭：“自然衰败说”、“自杀论”、“资源短缺说”、“经济政策原因说”、蛮族入侵、自然灾害等等。应该明确的是，罗马衰亡肯定是众多原因综合在一起的结果，不可能单单归咎于一个原因。其中在罗马衰亡的原因中，小编想谈谈精神的堕落这一点。

首先，当时罗马帝国公职人员腐化，官员腐败严重，利用职权谋取利益，收钱才办事成为社会的风气，“法官只有收受贿赂才会秉公执法”，还以卑鄙的方式来压榨普通民众，拉克坦提乌斯曾不无夸张地说：“依靠征收税金生活的人要比缴纳税金的人多得多。” 公职人员很理所当然、无所愧疚地压榨人民，完全丧失了那种公正办公的精神，正常的政治活动不能按照合理的规则进行，导致政府执行力下降，职能不能有效发挥作用，国家管理出现严重问题，严重激化阶级矛盾。

其次，民众的冷漠以及人性的丧失也是一个问题。据描述，人们不再像以前那样地爱自己的祖国，对罗马的依恋之情也不复存在了。帝国的凝聚力丧失了，就很容易被摧毁瓜分。当时的罗马人不仅仅从野兽和野兽的血腥的竞技中得到快乐，他们还喜欢看人和人（角斗士）、人和兽的竞技。人们在常年的节日活动和竞技活动的影响下，价值观念已经发生了变化，变得麻木不仁，变得血腥残忍，逐渐丧失了人性。

还有艺术、文学的衰落。在灭亡前的帝国时期，石雕刻不再是门艺术，而是工业。文学方面，优秀的诗人、散文家少之又少，传记作家的作品中许多颂辞全篇都是歌功颂德，空洞无物。4~6世纪的传记作家，既缺乏思想，又缺少文采，“他们资质平庸，想象力贫乏，可以说是3世纪理性衰微和文化鄙俗的绝佳象征”，民众精神境界层次降低。

由于罗马帝国后期公职人员的腐化，普通民众对国家的冷漠，民众道德、人性的丧失，支撑帝国的精神脊梁倒了，精神上的堕落让整个国家政治黑暗、混乱，没有凝聚力，正常生产生活受到阻碍，人民丧失战斗力。

我是尚武先生，我来回答。

“蛮族”一词源于古希腊语,原意是指“不说希腊语的人”。在罗马帝国时代,此词成为罗马对周边落后民族,包括生活在多瑙河、莱茵河边境以外的日耳曼族以及一些东方民族的蔑称。然而,辉煌一时的罗马西部帝国后来正是灭于这些“蛮族”之手,这是为什么呢?

西罗马帝国的灭亡,是内、外两种因素共同作用之结果。 首先,从帝国内部的情况看。罗马在扩张期间将大量的战俘和所占领地区的居民变为奴隶,或将之在奴隶市场上贩卖,或强迫他们从事农业、商业和手工业劳动。耗费了大量的人力物力。军队规模的扩大,军费的增加,以及奴隶资源不能得到及时补充,使奴隶阶级和其他下层民众受到更加严苛的剥削,进一步激化社会矛盾,又导致新的起义。这种恶性循环,极大地动摇了罗马帝国的统治根基。 其次,帝国的外部环境本潜藏危机,至后期危机爆发。罗马主要是通过战争和对外扩张发展起来的。自罗马帝国建立以来,与“蛮族”的战争就一直绵延不断。帝国强盛时期,凭借着精良的装备及罗马军队勇武顽强的战斗作风,令日耳曼人、高卢人、汪达尔人、哥特人、色雷斯人等先后臣服其下;但随着帝国内部矛盾的加剧,强悍的蛮族”开始反攻。公元251年,哥特人在塞尔维亚击败罗马人,从此达西亚行省从罗马版图上永远消失;

公元260年,罗马皇帝瓦列里安(253-260年在位)在与波斯人作战时失败被俘,成为波斯王室的随从;公元410年,哥特人越过阿尔卑斯山兵临罗马城;公元439年,汪达尔人攻陷罗马在北非的首府迦太基,并以该地为首府建立汪达尔王国;公元455年,汪达尔人再次打败罗马军队,并劫掠罗马城。最终,在公元476年9月,日耳曼雇佣军统帅奥多亚克废黜了西罗马最后一个皇帝罗慕路斯,西罗马帝国灭亡。

一些历史学家认为,西罗马帝国的天亡还有其他多种原因:公元4至5世纪时、降水量不足,罗马各行省的生态环境每况愈下,耕地逐渐沙漠化,人们赖以生存的物质条件恶化,导致农业劳动生产率降低,农民税收负担日渐加重;连年战争和沉重的赋税造成社会动荡民众生活水平下降,民心涣散,罗马优良的道德传统受到损伤,人们较前变得冷漠,缺少斗志和理想……这些都加速了西罗马帝国的衰败,令其最终走向覆灭。

罗马帝国的强大源于罗马的强大，因为军队的来源仅罗马城居民，完全由职业军人组成，所以早期罗马无论军队还是政府官员都极度团结，内耗甚少。随着罗马的快速扩张，仅靠罗马城市民军队来源匮乏，官员也严重不足，只能吸收其他地方的人增加人力，进而形成地方割据势力，最后导致东西罗马的分裂。而且随着大量被征服各族人民加入到罗马军队，罗马的经济科技和战斗技术也逐步为各族所掌握，这让罗马内部形成很多的不安定因素，严重分薄罗马的军队影响力。随着罗马分裂，东西罗马各自的被大幅度削弱，自然为外族入侵提供了极大的便利，然后罗马必然地逐步衰败瓦解。

这个问题本身就不太严谨，西汉时期汉朝对匈奴由守转攻，后期又出现颓势；东汉时匈奴分裂为南北两部，北匈奴远遁，一说是匈牙利人的祖先，南匈奴内附，与此同时大量北方少数民族也南迁【可能是气候原因】，经历三国乱世，到西晋八王之乱后五胡趁势而起，匈奴人316年灭亡西晋。

罗马的问题也出在内耗上，四帝共治导致一把手二把手互相争权，继而东西分裂内耗过多，给北方的日耳曼人，高卢人，哥特人可趁之机，476年西罗马灭亡，但直到1453年，东罗马才最终灭亡。

东汉220年就灭亡了，不过汉民族延续到了现在，不知道这笔账从哪儿开始算。

说起来汉朝也只是西汉武帝，以及东汉明帝时对匈奴处于明显强势地位。而在两汉交替，黄巾四起自己弱势时，匈奴不乏蠢蠢欲动的举措。只能说汉唐以强而亡国，亡于地方割据而没有撑到内外交困时期，否则可能也会步罗马与宋明的后尘了

西罗马被灭这事吧其实怪汉武帝，谁让他开启攻伐匈奴人的先河呢？从此汉朝军队不断攻击匈奴，最后北匈奴终于抗不住开始西迁，他们西来就造成更多的游牧民族迁移，这其中就有日尔曼人，日尔曼人就进入了罗马人的地盘，于是……总之西罗马没抗住就灭亡了

先给结论：罗马并非一日建成，也并非于一日间毁灭。

我曾经在荔枝微课专栏“罗马与蛮族的战争史”中详细讲解过这些内容，在此介绍一部分观点：

罗马帝国前期的强盛靠的是军队保证。供养大量的军队，靠的是庞大的人口数量。罗马的重步兵是当之无愧的主力，而这些重步兵，往往都是一些社会地位不低的人才能担任。在他们的背后，还有很多奴隶的供养。

也就是说，在罗马军队的背后，有着数倍于军队的人口供养着庞大的军队。当罗马帝国不断扩张时，自然就需要军队的驻守和维护，也就需要更多的人口。而更多的人口，则需要更多的粮食。

我们这个时代的人总是不把粮食当回事，其实我们挨饿的历史，才过去几十年而已。罗马早期征服的迦太基、不列颠等行省，都被当做罗马的粮食供应站。后期汪达尔人将迦太基控制后，西罗马帝国很快便陷入饥荒，这个帝国对粮食的依赖可见一斑。

这就造就了罗马帝国陷入了一个怪圈：粮食不足——夺取新的土地——对外扩张——战争——需要更多的军队——需要更多的人口——粮食不足

因此，罗马帝国其实和希特勒的纳粹帝国非常相似，只有不断对外征服才能让帝国生存下去。只要内部出现一些变乱，就会导致国家全盘崩盘。

罗马人的哀叹：人口——大国衰亡的最后战场。

罗马人生育率的暴跌，不仅仅带来了西罗马帝国的灭亡，更带来了东罗马帝国的陨灭。

而突厥人在安纳托利亚的强大生育能力，最终使得洪水般的穆斯林淹没了伟大的君士坦丁堡。

至于罗马皇帝君士坦丁十一世的勇气，仅仅是衬托了突厥苏丹征服罗马帝国的荣耀。

最终历史证明：真正赢得历史的，可能并不是勤奋的文明民族，而是更能生育的野蛮民族。

罗马帝国靠掠夺发迹后，罗马人骄奢淫逸，又想去掠夺又不愿自己去打仗，于是采用雇佣军制度大量雇佣日耳曼人。最终导致政权被日耳曼人掌控而灭国！有个传说，说罗马的男人被日耳曼人杀绝了，只留下了年轻女人，今天讲拉丁语的地区的居民实际上是日耳曼军人和罗马女人的混种后代！