西班牙与英国对新大陆美洲的征服为什么方式不同

主要还是生产力的原因。西班牙包括葡萄牙在内，他们最先对外探索，开启了大航海时代。可是，这两个国家土地面积狭小，工业生产能力有限，所以在对殖民地的政策上，以掠夺为主。

而到了后面，第一次工业革命在英国兴起，随之而来的是英国的生产力剧增，国内以至于欧洲市场已经不能满足大资本家的需要，他们需要更大的市场来满足自己的倾销需要。另一方面，经过了西班牙与葡萄牙的掠夺，殖民地的资源积蓄基本上已经告罄，只有充分挖掘殖民地的人口红利，才能为国内创造更大的价值。再加上后期殖民地民族意识觉醒，野蛮的殖民统治只能引来更多的抵抗，有可能不仅仅从殖民地得不到多少东西，反而要不断的投入人力物力来镇压反抗。

故而，英国的殖民统治以稳定为主，因为稳定，才是那个日不落帝国倾销商品，掠夺资源最好的环境。

目的都是一样，都是为了捞钱捞资源。但是方式上不太一样。

1. 西班牙是纯掠夺，有啥抢啥，统统运回西班牙老家。西班牙是比英国更早到达美洲，有个先发优势，占的地方很多，而且早期西班牙武力强大，无敌舰队威名赫赫。但是西班牙人就是一个纯粹的海盗，所占地区烧杀抢掠。屠杀原住民，抢夺各种原材料，黄金白银农作物只要是有的东西，统统装船运回西班牙。后来原住民杀太多，搞种植业人不够从非洲贩卖黑奴过来种，还是一样种完运回欧洲。

2. 英国对美洲的征服是再打败西班牙后才开始的，输送英国（也有少量其他欧洲人）的落魄者去定居发展。用英国人去开疆拓土，运用资本主义制度发展当地。过程中虽然也有对原住民的屠戮，也有黑人奴隶制，但是英国的殖民方式将占领地区融入到英国社会生产体系中。虽然也是掠夺资源，但是建立了当地的完善的政治经济文化体系，更像是和美洲做生意，而不是只是像西班牙一样只是把美洲当做原材料基地。

方式不同，造成当今美洲各国状况不同。西班牙控制过的南美基本上还是穷，英国控制的北美经济文化制度各方面都很发达。

欧洲人为征服美洲，故意传播疾病？印第安人毁于疫情还是战争

这里的文明指的是文化。中华文明的扩张一样伴随杀戮，否则还盘踞在河南一代呢。各民族的文明史都是随时间进步的，如果没了进步就会消亡。不要用现代人的道德伦理去评价古代人，否则就会出现秦桧是促进国家统一而岳飞是阻碍国家统一的荒谬结论。

当你相信西方白人“文明”时，你脑袋被西方人洗得够干净的了。看看西方人发家史，正如马克思所说的，西方人每粒钱币都沾满了鲜血。看西方人掠夺世界，贩卖人口(黑奴)，贩毒(以国家力量向中国贩卖鸦片)，屠杀土著人(如印第安人)，西方人其实是一群白天杀人晚上忏悔的邪教徒！

贾雷德·戴蒙德编著的历史类著作——《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》写到：

印第安人原来的人数在2000万左右。就在哥伦布来到的一两个世纪里，印第安总人口减少了95%。其中主要的杀手还不是白人的枪炮，而是白人所带来的细菌。天花、麻疹、流感和痢疾等疾病席卷了当地部落，导致印第安人口锐减。然而，这些病菌最初均来自驯化的群居动物。由于欧亚大陆的人类。由于欧亚大陆的人类很早就开始驯化动物，并且定居生活使早期人类的群密集度有所提高，所以，这些病菌在人类中的感染和传播也就有了一段悠久的历史。这足以让自然选择过程在人类身上发挥作用。比如，一场流感使不少人感染并不幸死去，但其中往往总有人痊愈并幸存下来。久而久之，能生存下来的人往往具有对某种特定疾病的免疫抵抗能力。但是，这样的过程在印第安人中却没有发生过。印第安人从没有定居的畜牧业，也就没有跟这些病菌打交道的经历。当白人首次将病菌带给他们时，绝大多数的印第安人毫无抵抗能力，只能悲惨地死去。结果代表文明社会才有的枪炮、病菌与钢铁就这样残酷地征服并几乎消灭了新大陆上的土著居民。

这纯属是胡说八道，道理非常简单。天花作为一种空气传播的严重传染病，欧洲人自己都搞不懂是怎么回事，更没办法避免自己被感染，如何去攻击印第安人呢？印第安人与欧洲殖民者之间的争斗不是一边倒的屠杀，而是几百年同化的结果，事实上你让印第安人回到部落时代谁也不愿意，因为生活太困难了，谁不向往舒适而新鲜的生活呢？印第安人处于原始社会晚期，以其生产力水平是不可能拥有五毛党吹嘘的千万人口的。你记住一个亘古不变的道理，谁也向往好的东西，抛弃落后的东西。欧洲殖民者的到来从技术上加速了印第安原始部落的解体。先进文化同化落后文化这个是无敌的，也是强权和武力解决不了的事情。。。。。。印第安人也有枪，可是依然被同化了