为什么有些人认为满清的闭关锁国、毁灭书籍、奴化统治才是中华文明落后于世界的直接原因

野蛮的封建制度本身就具有局限性，不然就不会有帝制王朝。闭关锁国只是今天人的想法。这就是封建王朝竞争不过资本主义民主社会的原因。

如果不改变封建帝制，让帝王上断头台，让野蛮的封建贵族这个毒瘤彻底剿灭摧毁的话。社会是不会快速向前的，所以不必为明清两个臭兄弟的灭亡感到不爽，应该高兴才对。

至于统治王朝修改史书的话题。那是任何一个王朝都在做的，并不稀奇。因而，历史永远是不会真实的。只不过是站的角度不同而，胜者为王，败者寇。有时候王婆卖瓜，自买自夸，是可笑的。如果一个小民族被大民族屠杀光了，再多的污蔑，他也是不会反驳的。

纂改历史这种野蛮行径，一般是有自己国家或处于这个国家优势地位的主体民族才能进行，没有话语权的小民族是不会改历史的。

请问美国独立战争之前，美国闭关锁国了吗？为什么还是有敌人打美国。沙俄闭关锁国了吗？为什么二战还是要灭他。印度闭关锁国了吗？为什么还要印度当奴隶制。巴西闭关锁国了吗？啥没人敢去呢？因为杀人毒品疯狂。

答:这话有点儿推诿不实的意味儿。中华文化本身就是很高的文明修养。问题在由于历代统治思维的问题，中华人真正自觉全面接受中华文明熏陶修养的并不是多数！尤其是思维势利庸俗的现代，真正拥有中华文明精神和修养的人更是凤毛麟角！

中原儒家理論是漢文化的重要組成部分，在漫長的中國歷史長河中歷朝歷代的統治階級都把儒家理论作為治國綱領，幾千年里儒家士人士大夫成為歷朝歷代統治階級的的中堅力量，當西方工作革命所產生的巨大能量冲擊古老中國的時候。東西方文化的矛盾就不可避免的爆發，从鴉片戰爭爆發開始中國民間反抗西方經濟文化科技入侵的鬥爭此起彼伏，全国共發生了反抗西洋文化入侵的教案800多起，緊接著席捲半個中國的民間百姓反抗西方文化科技入侵的義和團運動蓬勃發展，他們的口號是滅洋扶清，因此清朝是中原歷史上第一个獲得民間百姓大規模支持的當朝政府，由此可见清朝的方針政策是深得民心的，閉關鎖國与國門開放，真不是清廷一句話就能辦到的，首先要問問儒家士人士大夫和民間百姓是否答應？

比别人落后不要紧，关键是要努力学，没有哪个国家文化能一直强大，而在于不断的学习和创新。

不要怪祖先，祖先留下那么多遗产，全给清朝这个败家子挥霍光了。

明朝留下那么多优秀火器技术，清朝不知道发展，害怕汉人反抗，而发展骑射。最后那些八旗子弟都变成吸大烟，吃喝嫖赌，别说骑马，连跑步都不行。

你看看乾隆多么狂妄自大，愚昧无知，英国找他结盟他还不要，给了那么多先进科技产品，全扔在库房里。

李鸿章要修铁路，满清贵族和慈禧总是阻碍。

好不容易建了北洋舰队，满清贵族又害怕李鸿章变强，希望李鸿章和日本两败俱伤。真是爱国！

从鸦片战争到清朝灭亡，给了70多年时间，如果满清贵族想学的话，早就学会了。要钱有钱，要人有人，哪里学不会？满清贵族把汉人老百姓的钱拿去吃喝玩乐了，打输就赔款。

日本就不抱怨文化什么的，从1860左右才开始学，日本又穷，只能勒紧裤腰带，向西方学习。人家就没有像清朝那样瞎逼逼。

为什么说马其顿统治时期也是希腊文明

毋庸置疑，属于希腊历史。

北马其顿（原名马其顿共和国）是斯拉夫人的民族国家；亚历山大大帝的马其顿属于古希腊，民族也是希腊人。

不要被名字误导，希腊有一个省，就叫马其顿省。那才是亚历山大大帝的故乡。

自南斯拉夫解体至不久之前，斯拉夫人的马其顿共和国和希腊人就为这个名字相互纠结龌龊了很久。斯拉夫人为什么要给自己定居的这片土地要起名马其顿呢，理由是这片土地曾经是古马其顿王国的一部分（另一部分就是希腊的马其顿省）。

这是希腊人死活不能接受的，比如某片（如越南红河平原）曾经属于唐朝但不属于现在中国的领土，被非华夏民族统治了，然后建国叫“大唐帝国或大唐共和国”，中国人能接受吗？