歼20模拟空战碾压传统战机，旧机型还有保留的必要吗

当然有。

隐身飞机性能有压倒性，所有空军都想全部装备隐身飞机。然而理想是丰满的，现实是骨感的。首先钱就是个大问题。

第四代战斗机中，首先是采购价格昂贵，不过也并不是全部，比如F-35A的产量提高以后，现在单机采购价大约不到9000万美元，这个价格就与F-15差不了太多。不过隐身飞机的维护费用是非常昂贵的，特别是隐身涂料十分娇贵，需要特别的维护，也不能像三代机一样风吹日晒而是额外建机库。这样一来，有大量的额外成本就产生了，维持四代机机队的费用会比同规模的三代机机队贵得多。

另一方面，为了实现隐身，大部分四代机都只能把外挂架作为辅助能力，而机身有限的空间则决定了其在大多数时候为了隐身无法挂载大尺寸弹药或副油箱，也无法携带足够多的弹药。比如重磅炸弹、反舰导弹或者10枚以上的对空导弹等等。这些大尺寸弹药和大数量弹药仍然需要三代机来携带，三代机这种功能还有效费比的优势。

隐身技术适用于高威胁环境，其大幅度缩短了现有对空雷达的发现距离，因此目前来看隐身战斗机适合在高威胁环境下当作踹门工具，可以扫荡对方的空防系统和作战飞机机队。不过空军不完全是在干这类高威胁的活，也不至于对空作战。空军还有更多的近距离支援、战场遮断等等工作要做，在这种相对低威胁的任务环境下，三代机的效率不比四代机差，而价格要便宜，整体效费比更高，因此还有很大的存在的空间。

歼20中国的首款五代机，作为五代机，它的最大优势是可以以最快速度夺得制空权、隐身性能好，擅长空对空作战。但对于歼20这样的新战机来说，它的发动机是它最大的缺点。其次，便是它没有空对地导弹，这两项会让它吃大亏。而像歼11系列和歼16系列的三/四代机被歼20打败但那只是空战中将传统机打败，而三/四代机却有这可以弥补五代机空对地打击不足的缺点。五代机和三/四代机完全可以优势互补，并不能直接让其退役。

歼20属于四代隐身战机，在模拟空战中确实可以碾压一切传统战机，而且也会慢慢的取代三代机成为主力机型，但是取代也要有一个过程，如果明天发生战争，以歼20制造速度能快速装备应对吗？答案显然是否定的，歼20才刚刚研制出来，还有很多需要改进和完善的地方，自然就得小批量装备并不断改进不断完善，一次性装备太多，一旦不成熟造成的损失是不可估量的。

歼20属于空军高端战机，装备价格不菲，而空军钱就这么多，以前可以装备2个团的现在只能装备1个团，那另一个团难道让他们退役？现在四代机出来了，二代机的歼7、歼8都还在服役呢，要淘汰也是先将二代机这个批次先淘汰后才会轮到三代机！不过随着四代机慢慢的装备越来越多，三代机将会慢慢退居二线！

还有歼20属于空优型战机，制空没问题，但是其他任务呢？四代隐身战机可以为敲门砖，打开障碍，而像对地轰炸、攻击还有很多脏活累活需要三代机来完成，因此三代机的淘汰恐怕要等到五代机出来了都不一定全部淘汰下来！

有必要。隐身战机再强大，也不可能搞定所有敌机。战争中各种武器应该发挥各自的作用，所谓好钢用在刀刃上，隐身战机执行最有价值的任务，其他一些任务可以由别的机型代替。

目前歼-20战斗机是中国航空工业的巅峰之作，这款战斗机是中国研制的第一款五代战斗机，具备隐身能力，超音速巡航能力，超视距打击能力和超强的机动性。歼-20的研制成功代表中国空军获得巨了超越大部分对手的技术代差优势。

的确歼-20战斗机的作战能力可以碾压传统机型，但是还是会保留大部分的传统机型，这是由于作战对象和作战模式的不同。一般国家装备不起五代战斗机，不仅仅如此，有着国家连像样的战斗机都不具备，如果拿先进的五代战斗机去打击就如高射炮打蚊子了。

在五代战斗机的作战模式也是导致传统战斗机保持存在的原因，五代战斗机是用来做敲门砖的，言外之意就是在第一批进攻中撕破对方的防空系统，后续再使用大批的传统战斗机进行攻击，包括对地攻击等。

另一方面是由于成本问题，第五代战斗机的研制和使用成本相当高，所以必须保留传统战斗机与其搭配使用。不仅仅中国会保留传统战斗机，而且包括美国在内的国家也是采取这个策略。当年美国装备了187架F-22A之后还是拥有众多四代战斗机，而美国海军未来航母舰载机是直接采用F/A-18E/F和F-35C搭配的模式进行战斗部署。