被誉为“坦克杀手”的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗？为什么

可以，坦克顶部装甲很薄，A-10的30mm机炮贫铀穿甲弹足以将其击穿。只不过现代自行高炮和近程防空导弹、单兵防空导弹的环境下，A-10扫射坦克的机会已经不多。更多的是使用导弹在伴随坦克行军的近程防空系统射程外的稍远距离进行攻击。

因为从空中攻击坦克是打的最薄弱的顶部

从世界范围来看任何装甲车辆的顶部都是死穴，即使号称装备贫铀装甲的M1A2和正面1000mm防穿的99A都是一样，无论正面装甲多厚在面对A10攻击机的时候都是没有用的，基本上所有的坦克顶部装甲大约只有20mm-30mm。

20mm-30mm装甲厚度是什么概念?也就是跟军舰的铁皮是差不多厚的，这种程度的装甲A10甚至不用贫铀穿甲弹都能打穿，世界上所有的坦克都是一个德行正面最厚其次的尾部然后是两侧最弱的是顶部。

中国维和部队的步兵战车不就是被60毫米迫击炮击中顶部装甲，弹头落入车内爆炸造成人员牺牲，网上当时骂人声一片其实都是不了解而已，就是是主战坦克的顶部装甲被60毫米迫击炮击中一样会被打穿，除非你舍弃威胁最大的正面装甲，因为在设计过程中不可能顾及到所有来袭方向的防护，如果放弃正面那么坦克跟步战车就没有区别了，轻轻松松正面就被打穿了。

设计人员永远考虑的是威胁最大的正面，所以世界上无论哪个国家的坦克都是正面最厚，要是每个方向装甲都一样厚那么搞出来的坦克不得几百吨啊，现在顶部那么薄的坦克最重的战斗全重都有70吨，坦克的吨位不可能无限制增加所以各位看官就别喷了，被打到顶部只能怪运气不好。

这个题是不是前两天刚回答过来着

我还举证说明了一下，A10的30mm GAU-8虽然说穿深数据用来拆坦克顶盖菊花什么的没啥问题

但入射角呢？还有现代坦克都是复合装甲，不能光看对均质钢板穿深的纸面数据。而且A10当时设计初衷也只是对付一些没有复合装甲或者装甲不咋地的一二代坦克。（话说回来，真揍普及三代坦克的国家，A10这种活靶子也轮不到上场）

另外，美军当年用A10模拟战时环境，对M47和T62作为靶车测试的时候，驾驶员对车辆进行0,8-2,5秒的短点射（大约40-160）。但其中72%-90%的炮弹是打飞的，10-28%击中，但击穿的只有1.7-3.8%... 要注意这对付的还是T62和M47这种老爷玩意，在想想30mm虽然是个自锐+自热的贫铀弹，但这个次口径穿甲弹杀伤后效也不咋地

话说回来，GAU8对于现代一点的坦克虽然效用不大。但它本来就是打非对称战的，欺负个老爷坦克还可一用。

A10攻击机确实真能把坦克打成筛子，但是实际作战当中没有必要这样，命中几发A10发射的机炮炮弹就基本上可以摧毁装甲目标了，打成筛子纯粹就是浪费弹药！现在我们先来看看A10机炮攻击装甲目标的几张效果图吧：

（A10攻击机打靶的效果图）

（A10攻击机攻击地面装甲目标的摧毁效果图）

（从坦克内部查看的A10机炮的击穿效果）

（A10机炮的打靶效果图，真的打成了筛子）

看到这里或许你有一个疑问了，A10攻击机使用的不就是普通的机炮嘛？摧毁的效果怎么这么厉害！首先我们来看看A10攻击机装备的机炮，这是一门7管的火神炮：GAU-8复仇者30毫米机关炮，它能够依靠战斗机的速度再加上本身的速度，能够在一千米的距离上击穿接近70毫米厚的均质钢板！

或许你可能又要问了，现在的装甲目标，尤其是重型装甲目标坦克的正面装甲等效厚度都超过800毫米厚了，30毫米的机炮怎么可能击穿！其实这里就要从两个方面来说了：

A-10攻击机，外号“疣猪"，是美国费尔柴尔德公司专门生产的一种单座双引擎对地攻击机，A-10攻击机被誉为“坦克杀手"，也被成为“坦克开罐器”。不过坦克杀手这个称号还是在1991年的海湾战争期间取得的，整个战争期间，A-10是整个战役中效率最高的攻击机，起初外形丑陋的A-10并不被美军看好，但是首次参与实战就让美军刮目相看，144架A-10组成的攻击战队执行约8100次飞行任务，有效摧毁伊拉克方超过900辆坦克，2000辆战斗车辆、1200个火炮据点以及部分雷达设施！

成为“坦克开罐器"，当然得易于装备的反装甲杀器，除了专用的16枚反坦克导弹外，最邪恶的武器装备当属那一门重约1.8吨的七管GAU-8机炮，A-10的拿手绝活恰好是从天空中俯冲发起攻击，即便打的是短点射，也足以让地面坦克喝一壶的了。特别是发射30mm贫铀穿甲弹，由于30毫米机关炮炮弹的飞行时间比20毫米炮弹短了30%，因此GAU-8机关炮的射击精度大幅度提高，在1000米距离开火炮弹散布范围不会大于5米，是绝好的反坦克攻击武器，以航炮的高出速在500米距离内，几乎能击穿现役所有坦克的顶甲，包括美军的M1A1。

而世界上现役的主战坦克顶部装甲通常是坦克防护能力最为薄弱的部分，最大厚度也不超过80mm，看看伊拉克横尸遍野的坦克和装甲车的惨状就知道其被称为"坦克杀手"真的一点都不足为过！

个人观点，不足之处还请批评指正！

我是绿色征衣，期待您的关注！

A-10攻击机是美国费尔柴尔德公司生产的单座双引擎攻击机，它的打击性能到底如何？

A-10 攻击机把坦克打成筛子其实是不可能的！为什么呢？实战中基本上没有可能对一个地面持续不断的航炮射击！A10 攻击机的 GAU-830mm 加特林机炮，发射 PGU-14/BAPI 贫铀穿甲弹的时候，命中率只有 10% 左右，而命中的炮弹里面，对坦克后部 / 侧部装甲的击穿率约 18%，对坦克正面装甲完全无效。即发射 200 发炮弹，约有 20 发命中，约有 4 发击穿击穿的炮弹并不能保证摧毁坦克，甚至不能保证让坦克丧失行动能力 / 开火能力 GAU-8" 复仇者 " 机炮，其射击精度和穿甲能力都远远不如同样 30mm 的 Bushmaster2" 大毒蛇 "II 机关炮。

美国经常会吹嘘自己的武器有多厉害，其实有时候有些言过其实！

这个毫无问题的，a10攻击机在设计上就是以打击坦克为主要任务，也因此所有设计都能够进行攻击的坦克为任，别看坦克的装甲的正面情况很厚，但是按照来对抗水平方向的攻击，不是来自于空中，A10以一定角度俯冲而下的攻击，这时命中时往往拥有一定的加成，命中的效果更好，A10攻击机所配备的武器系统都是为了攻击地面坦克所设计的，尤其是30毫米机关炮，完全具备了击穿坦克能力。

从实弹射击的效果来说，A10面对的坦克类目标，基本都可以达到这个要求，既便新一代坦克也很难保证安全，更不要说，它还有其他的武器，绝对不仅仅是机炮的问题，还有反坦克导弹等等，空中打击威力是非常强的，绝对不可以小看它的能力。

红警3中，如何破帝国的兵海战术?尤其是坦克杀手

升阳长间晋三：步兵为主，前期使用坦克杀手为主，后期主力为火箭天使天西贤治：机甲（坦克），前期天狗，海啸，VX，后期鬼王白田直美：海军，长枪，海翼作为前期主力，后期是混合舰队，有将军战舰苏联欧列格：传统的指挥官，善用熊，动员兵，镰刀，天启，铁锤，基洛夫夏娜：机场流，双刃为主力，后期各种V4莫斯科芬：磁暴路线，磁暴步兵，电鱼，后期会用大量混编部队疯子一样突进，经常使用毒素盟军吉尔利斯：纯粹的空军指挥官，维和轰炸机+世纪轰炸机利赛特：善用步兵，IFV，是唯一会用间谍（渗透单位）的AI温伦：装甲流，善用守护者，IFV，幻影坦克（所有盟军指挥官均会出大量的民工，IFV，与1机场的维和轰炸机,若为海战则会有大量水翼船）