人类存在的意义，就是为了探索人类存在的意义，这句话有没有毛病

的确，人天生是一种好奇的并且尝试寻找意义的物种。但是，滥用【人类】这样的名词，不是什么好习惯。除了在生物学上使用人类一词是正当的，我还没有发现在其它语境中使用人类一词是经得起推敲的。建议题主在思考此类问题的时候，先了解一下人类族群之间的巨大文化和生存方式的差异性吧。在这里推荐一下，BBC的经典纪录片——人类星球《Human Planet》

不要滥用人类这样的集体名词，人类作为一个整体，仅仅是存在本身，对个体来说，就已经具有不可思议的意义和魔力了。而作为非真社会性动物，作为集合名词的人类，并不存在什么整体的共同的精神目标，而充分动员社会中的人力资源，是近现代社会政府职能提升之后的事。

伴随着技术的进步和理念的变化，近现代国家开始赋予国民生存的意义，但遗憾的是这些意义首先用来满足极少数统治者的私欲，而给整个文明世界带来巨大的创伤，因此如今要谈论什么整体意义，实在是一个犯忌讳的问题。巨大的创伤引发一系列反乌托邦文学作品，经典的有《动物庄园》和《1984》以及《美丽新世界》（虽然我对书中的生物技术不太感兴趣，但作为某种想象也不是不行）。

在满足了生存和繁衍的欲望之后，如果还有多余的精力需要发泄，那么不同的人会有不同的选择，而存在本身没有意义，意义这种东西完全是主观的，和客观世界不沾边，所以只存在主观意义而没有客观意义，而每一个尝试想要让自己的人生有意义的人，需要通过定义寻找行动思考来给自己一个答案。

如果真要追寻人类的存在意义，那我强烈的建议你先看一个纪录片《浮生一日》（ Life in a day），这个片子，是由两位获得过奥斯卡奖的导演－雷德利·斯科特(Ridley Scott)和凯文·麦克唐纳(Kevin Macdonald)在全球最大影片分享网站YouTube上与几乎全球网友——192个国家——合作剪辑出的普通人在2010年7月24日那一天的琐事，原材料长达4500小时，共8万段，主题是爱和恐惧。

;seid=3340225677143572677

这种片子有益于在探讨人生意义时候保持人性。

追寻生命的禁区，逾越人类自身的缺陷，人类的文明史是祖先用一代代的生命拼接出来的，因此就有了文化的传承。假如，人类的先进文明在某一代突然由于某种不可抗力的原因而发生断裂，那么，即使再先进的科技文明也会因此出现瑕疵乃至停滞、消失甚至被遗忘！这也就造成了一些历史成为了传说，曾经先进的科技也暗淡成了神话！例如，那些先进的史前文明；亚特兰蒂斯、姆大陆乃至玛雅文明可能都是人类曾经的历史，但却被人类无情的遗忘在历史的缝隙之中。至使我们不禁的从自身去考虑一番，究竟是什么阻碍了人类文明的进步？如果人类自身存在缺陷，我们又能否及时跨越呢？

我们不妨先站在地外文明的角度审视一下自己，就像我们以人类的角度审视一群短命的蚂蚁。我们不用担心一群急剧破坏力的蚂蚁会庞大到干扰人类生活的地步，因为我们知道即使再长命的蚂蚁一生也不过只有3-7年，而且还要经历几次长时间的冬眠。可是，如果要将这些蚂蚁的生命延长一倍呢，假如实现了，后果可能是，他们霸占了地表的大部分世界。如果，把这些普通的蚂蚁换做可怕的食人蚁呢？后果，不堪设想！换个角度，如果哪一天我们人类的生命达到了永生的目标，世界究竟会发生什么呢？地外的宇宙又将如何？

如果，人类实现了永生，哪怕是生命的长度得到延长，我敢肯定；人类文明的进步将会突破自身最大的障碍，世界也将不再受到物质与欲望的制约，天堂的高度也将马上登临。据谷歌首席未来学家雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）在接受《花花公子》杂志专访时表示，在不远的将来，技术将让我们变得更聪明、更健康，人类将在2029年开始实现永生，远距离的性爱将发生。

目前人类取得永生的途径有两种方式，一种是通过基因或药物对人体结构进行改造，从而使新陈代谢的速度延缓乃至停滞。另一种是人机结合，用特殊设备对人类大脑思维进行永久储存，只要机器运转，思维便随之存在。让我们先退一步来看，假如人类的生命只是得到长时间的延长，我们把时间定为1000年，那么，对人类文明以及地球、地外宇宙会造成什么样的影响呢？

人类生命得到延长，我们就可以抛弃一些不可替代的资源，也可以传承自己的文化或科技，不用担心文化出现断层。但随之而来的是更为可怕的人口通胀，人类不得不向地外的宇宙世界进军，如此一来我们的“蚂蚁文明”就讲威胁到地外的高智慧“人类文明”等待我们的不只是向宇宙空间的拓展，更大的威胁是保证我们人类如何不成为下一个可怕的食人蚁，被高等文明毁灭！

承认不完美；

承认力有不及；

承认会犯错；

承认没有尽全力；

承认一开始就有差距，以后会继续有；

承认到最后可能不成功，不满意，不满足；

承认累，艰难，最终会放弃；

承认矛盾不可调和；

承认倒退；

承认影响力微小，不被在意；