全面抗战和抗日战争的本质区别

抗日战争从九一八事变开始，中华民族抗日情绪高涨，九一八事变后，又经历了一二八事变，长城抗战等战役，日本侵华步步推进，但此时蒋介石攘外必先安内的政策仍占主导，此时为局部抗战。

红军长征胜利后，张学良杨虎城发动西安事变，蒋介石被迫同意联共抗日，七七事变后，日本全面侵华，中华民族进入全面抗战时期，全国人民同仇敌忾，经过八年艰苦卓绝的斗争，终于取得了最后的胜利。

抗日战争和全面抗战的区别是抗日战争，是某一地域被倭寇侵略面单方被动应战。而全面抗战是指国共合作后全民族近入战略的反攻时的态势。我国的抗日战争是从九一八事变开始，中华民族抗日情绪高涨，九一八事变后，又经历了一二八事变，长城抗站等站役。

抗日战争是从1931年9月18日的“九一八”事变开始的。

1931年日本侵略者发动九一八事变，中国人民拉开了抗战的序幕。东北人民也开始了历时14年的遭受奴役的悲惨遭遇。当时的日本依托疯狂掠夺我东北的资源，使其经济高速发展。为其全面侵华奠定了坚实的物质基础。

1937年7月7日日本发动“卢沟桥事变”，则标志着日本全面侵华战争的开始。中国人民也开始了历经八年的艰苦卓绝的全面抗战。

即抗日战争从1931年9月18的九一八事变开始，全民抗战则始于1937年7月7日的七七事变。

抗日战争有局部抗战争、片面抗战，1931

年是中国抗日战争的起点，标志着世界反法西斯战争的序幕，中国共产党坚持抗战和一部分爱国民主人士积极抗战。1937年的七七事变，又称"卢沟桥事变"，标志着中国全民族抗战的开始，1937年9月，蒋介石发表谈话，承认中国共产党在全国的合法地位。这样，以国共合作为主体的抗日民族统一战线正式建立，全民族抗战的局面开始形成。

全面抗战和抗日战争没有本质区别，只有时间区别，两者的的本质是反对日本帝国主义侵略，争取民族独立。而抗日战争从1931年日本发动九一八事变到1945年8月13日日本天皇宣布无条件投降，共计14年，所以抗日战争又叫14年抗战。而全面抗战从1937年日本制造七七事变开始到1945年日本无条件投降，共计八面，所以全面抗战又叫八年抗战。

推演一下：如果全球经济持续恶化进而陷入战争，世界格局如何变化

这个问题的答案就和这两年的疫情的造成的经济结果一样：强盛的国家和地区越来越强盛，贫穷的国家越来越贫穷。大量发展中国家和中等发达国家和地区会走向衰落或是变成贫穷国家。

哪个国家开战也不会首先朝着强盛的大国开战，而两个相对大国开战，也是两败俱伤。这些道理都懂得。所以最后是大量的小国附庸于大国或是并入大国，而大量的自然条件差的国家和地区成为越来越贫穷和人口大量减少。最后世界的格局将是更少的以军事集团为核心的国家和国家集团。

就俄乌之战，当下北约或是欧洲入局，俄罗斯肯定被肢解来了。但是世界有联合国在，各国名义上的国家土地可以相对保留。而被肢解的土地，成为多个国家或是一些国家的附庸。俄罗斯按照现在的实力就是和北约开战，战争很快就会以俄罗斯失败而终止；也基本不会对北约造成大的经济伤害！

世界需要联合国，世界需要和平，世界各国还是要在一定的规则和约束下发展。没有规则的世界是恐怖的，也是现代文明时代不可接受的。

看一下一战。二战就知道了。前事不忘后事之师。日不落在二战土崩瓦解。从世界第一。变成美国的跟班。日本德国那么牛。也遭到重创。别吹捧战争。那是无边的灾难。那是毁灭。

固经济持续恶化而陷入战争，此种观点是一种“认知模糊下的经验主义"。首先说以往的经济出路战争，是在经济结构尚存，经济发展方式出现问题，发动战争首要问题是刺激自己的产能，用军工生产运转，维持国内经济条件，从而获得正常经济轨道。其次才是转移民生观注。这种解释只能是针对二战前战争状况。现代战争，应为霸权条件治安战争，如伊拉克，科威特，战事。今乌克兰战争，是政治趋向战争，并不为经济解困条件战争。别看欧洲各国，闹哄哄支援乌俄战事，它们也只是处于协从国，政治趋向代理人式入战。今天的美国，因经济架构问题，疫情处置失当问题，国情处理不当问题，出现的经济困境，并不能用战争解化国内矛盾。矛头东移，拉盟国入垢，不过是霸权地位弱化不平衡心理。它如果发动对华战争，并不能达到目的，只能是加重国内困境。中国的正确选择，还是那三句话:"有理、有据、有节"，刚柔相济，用时间让它自行腐烂(转化矛盾)。

无非是美国挑动世界秩序混乱，有盟友在旁助力，向大国以制裁手法、干涉别国内政挑拨离间进而陷入战争；多少年的横行，在掌控海洋霸权势力为基础，千里奔波转折至近海，一旦起了冲突，会加速消耗、损耗过多的美国战略资本(碰得头破血流)；假设东、西方经济上产生矛盾，以美国内的民生所决定，通胀层面和枪支管理漏洞，抗议四起，超市抢购-空，随处可见；而处在东方的则波澜不惊，成为鲜明的对比，完善基础，打好基本功，格局自然向有利发展，崛起矗立顶端，从中可以预测，向外频频挑事的很难再做好国内。