宣判死刑，押往刑场立即执行，比注射死亡，哪种更有震慑力

既然是判了死刑，肯定是罪大恶极。为了警示和威慑有犯罪倾向的后来者，必须执行枪决，而不是使用注射来结束罪犯的生命。很多癌症晚期病人生不如死，都没有“安乐死”的权利，罪犯更不应该“安乐死”。

“罪犯某某某，依据《中华人民共和国刑法》**条第*款之规定，犯罪性质恶劣，情节严重，依法判处死刑。交付武警（法警），押赴刑场，立即执行枪决”。这通常是对罪大恶极的罪犯公开宣判时惯用的判决词。

在特定的历史条件下，为了震慑犯罪，惩前毖后，维护社会治安，保护人民利益，起到杀一儆百的效果，对一些典型的危害社会治安的人，危害人民利益的犯罪分子，采取公开宣判，公开处决的方式，通常用枪决的方式执行死刑命令。

执行注射死刑就更为人道主义，更加尊重死刑犯的个人尊严。所以，枪决比执行注射死刑更加有震慑力。

犯罪嫌疑人审判前自杀，犯罪记录会不会记入档案

犯罪嫌疑人审判前自杀，我理解你的意思就是犯罪嫌疑人已经死了，犯罪记录能不能消除撤销的问题。

你说案件审判前，那就是说明案件已经到了法庭审理阶段了，已经提起公诉了，这就说明公诉机关认为该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以依据刑法规定追究其刑事责任。

案件提起公诉后，犯罪嫌疑人自杀了，就说明案件的被告人死亡了。法院宣判就是需要被告人受到惩罚，而此时被告人已经死亡，案件审理的当事人少了一方，按照刑诉法的规定，法院会终止审理。这个终止就是永远的终止，而不是中止审理，这个案子到此结束了，不会再被恢复审理了。

案子被终止审理了，但犯罪记录仍然存在，不会因为被告人的死亡而消除这个犯罪事实，所以对近亲属来说，特别是将来准备参军或者报考公务员的近亲属来说，肯定会受到影响的。将来可以到业务部门咨询好，否则既耽误时间，又浪费精力，得不偿失！

以上是我的回答。我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，一起学习讨论！@龙哥哥看世界

江西重大刑事案件，4人死亡，主犯系16岁女生，到底咋回事

事件回顾：6月24日晚7时许，江西省赣州市发生了一起重大杀人惨案：4人死亡（2人当场死亡，2人送医抢救后不治而亡），4名死者和杀人嫌疑犯均系该市南康区朱坊乡红心村村民。目前，2名杀人嫌疑犯已被警方逮捕。令人惊叹的是，杀人嫌疑犯之一的吴某，竟是一个年仅16岁的女生。

据悉，此次事件的导火索是：杀人者的小儿子与被杀者的儿子之间此前发生了矛盾并引发了肢体冲突。原本是两个小孩子之间的矛盾，没想到现如今酿成了如此大的悲剧，实在是令人扼腕叹息。事情详细经过如下：

16岁的女生，正值花季雨季的年龄，居然会随着父亲拿着菜刀去砍人，而且砍的还是同村村民，实在是难以想象，这么小的孩子为什么会有如此大的暴戾之气？如果一定要归因的话，一定是孩子的家庭教育出了问题。

都说“冲动是魔鬼”，这话真是一点儿都不假。通过这个悲惨的案件，我们可以从中吸取的经验教训有：

①我们在平时与别人发生纠纷时，一定要首先克制自己的情绪，尽量采取“非暴力”的沟通方式来解决，实在解决不了，可以拨打110报警，可以由警察出面来协调处理相关矛盾，千万不要采取过激行动。

②生命只有一次，它对于每个人来说都是最为宝贵的，所以说，我们尽量要做到“不伤害别人，也不被别人伤害”。如果遇到类似的“垃圾人”，大家一定要提前做好自我防护，防人之心不可无啊。

③对于孩子来说，家庭教育是源头，父母的“言传身教”至关重要，如果父母总是采取“暴力”的方式来解决问题，那么孩子以后就会采取同样的暴力方式来处理问题。

综上，生命不支持重启，无论发生什么事，我们都要冷静冷静再冷静，希望类似的悲剧不再发生