鱼与熊掌不可兼得的典故

出自《孟子·告子上》里的《鱼我所欲也》，原文是：鱼，我所欲也；亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。意思是：鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，但是两者不可同时得到时，我宁可舍弃鱼而选取熊掌。

孟子的这篇文章以“鱼与熊掌不可兼得”作为例子开篇，论述了一个重要主张：义重于生，当义和生不能同时获得时应该舍生取义。即两者不可得兼，舍生而取义者也。

所谓的“鱼与熊掌不可兼得”到底是什么

“鱼与熊掌不可得兼”出自孟子《鱼我所欲也》：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。 ”大意是：“鱼是我喜爱吃的，熊掌也是我喜爱吃的；如果两样不能都吃，我就吃熊掌从而舍弃鱼”，原比喻义利不可兼得，主张取义舍利。这也是孟子的核心思想，与孔子仁的思想并列，称作仁义思想，成为影响华夏民族几千年的儒家核心文化价值观。

是指人要懂得取舍，这里是为了引出下文舍生取义的思想。

孟子善用排比，《鱼我所欲也》也是脍炙人口的名篇佳作。还有《得道多助，失道寡助》、《生于忧患，死于安乐》等，将道理深入浅出，给人留下深刻的印象。

作为儒家学派的二号人物，孟子构建了自己的“仁政学说”。《鱼我所欲也》也是在告诉我们说，人生中难免需要我们去抉择，而抉择的两边或许都是我们难以割舍的，那么我们一定要选择更重要的一边。

在我们现在的使用中，慢慢的最后一句已经很少用了。孟子在每一个抉择后面，都是给出了答案的。

比如鱼和熊掌，选熊掌；生和义，选义。所以其实孟子是想告诉我们什么东西是更重要的。

其实“鱼与熊掌不可兼得”一直被人误解，他的原意并不是说鱼和熊掌不能兼得，而是说，在鱼和熊掌只能让你取一样的时候，要向好处选，取熊掌。原意用于鼓励人们时刻保持积极向上，勇于进取的心态。

人生在世，若有机会能获得更好的生活时，要敢于选择上层美好的生活，追逐梦想，莫失良机。

“鱼与熊掌不可兼得”原文为：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可兼得，舍鱼而取熊掌者也”。原文大意是说，你想吃鱼，也想吃熊掌，但只让你选吃一样时，要敢于向好处选，当然选择吃熊掌了。原文只是引人去过美好的生活，选择美好的事物，并不是特指“鱼和熊掌不能同时获得”，那样是不符合社会现状、也是不符合事物逻辑的。

人活着，就应该有梦想有希望，有蓬勃向上的力量。始终以积极的心态去面对生活，以执着的精神去追逐梦想，人生只有不拘小节，积极乐观，从容不迫，生活才会有鱼和熊掌，青春才会孕育着希望。

这句话对应的是孟子关于仁义的取舍论，“生吾之所欲也，义亦吾之所欲也，两者不可兼得，吾当舍生取义也”。这也是最早的关于“舍生取义”的出处。借助“鱼”和“熊掌”来比喻“生命”和“仁义”，鱼和熊掌相比，自然是不如的，就生命没有仁义重要的道理，通过这个比喻阐述儒家对仁义的重视和极致的追求。

小貓去钓鱼

12小时前 · 文化领域创作者

“鱼与熊掌不可得兼”出自孟子《鱼我所欲也》：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。 ”

这句话的本意不是说二者必然不可兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何取舍。其关键核心思想在与：只能选一个的时候，选什么？

还有语文书上一直有的一首诗：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。也是这个问题的一个引申。

生命是宝贵的，爱情似乎更神圣。但如果是没有自由，这两个我宁愿都不要。在这里，显然作者是选择了自由。这在很多人看来不可思议。因为，命都没了，拿自由来干什么？

所以，在人生每一个抉择点的时候，我们的每一个选择将会对今后的人生产生巨大的影响。而驱使我们做出选择的无非是两点，1、趋利避害的本能。你也可以认为是向着利益看的本能。2、受到自己价值观，人生观，世界观影响所做出的的选择。

我们每个人的成长轨迹不一样，所以，即使在面对同样问题的时候，我们所做出的选择也都是不一样的。

所以，鱼与熊掌不可得兼，指的就是如果非要选，那么你选择的一定是你内心深处最看重。

鱼熊掌不可兼得典故

典故：孟子说：“鱼是我喜爱吃的，熊掌也是我喜爱吃的；如果两样不能都吃，我就吃熊掌从而舍弃鱼”

“鱼与熊掌”象征着我们的生命过程中遇到的两难选择。典故强调的是如果出现二者不能兼得的时候，我们应当如何取舍。