春节过去了，你觉得年味是什么？以前有哪些？现在又有哪些

谢谢这个问题的提问

年味是什么？年味很多，有许多东西组合成一种浓浓的亲情、友情、同学情、家乡情等等。这种情在春节里得以渲染。通过走访、相聚、拜年、回乡等形式，使情缓再加深，再丰满。使这忙碌的时代里，紧张竞争里，有了人情的稍息、交流、相叙，互相借鉴，相互指点，丰富了人生的边缘，增添了取胜的经验，增长生活经验，增强了抗风险的能力。是一件再好还过的事情。相对于过去的年味，当今，多了信息拜年，少了亲临相见：多了闭门不出，少了亲情接触：多了旅游过年，少了亲邻相聚。尽管如此，这年味还是在时代的气息里演绎、变换，丰满。

作为一个七零后，童年的春节，特别有年味，那时，虽然物质比较匮乏，物流快递也不怎么发达 。但是作为同年的我和很多小孩子一样，特别盼望过年。

当春节来临之前，进入腊月时间，东北的外面比较冷了，家里有条件好的，自己养的肥猪就可以杀了，杀猪的时候找一些村里的人吃一顿肉，然后把多余的肉，冻在屋外窗户下，冻肉的冰都是从村头的水坑里刨出的，并用车拉回来，再用土坯砌一个高一米多，边长一米多的槽子，把猪肉放里，用冰填满，吃的时候扒拉开冰取肉就行了。

过年对小孩子来说两大快乐的事情，就是放鞭炮和吃糖果。

我们小时候春节买东西的，得到我们附近的镇上去，距离十五公里左右，都是土路，主要是骑自行车往返。

每次过年，爸爸提前就把鞭炮买好了，放到炕头的炕席下面，说是热了之后，鞭炮不潮湿，响声清脆，现在想想，这种做法是多么幼稚，多么危险。

我家孩子多，兄妹几人，所以爸爸买回糖果了，也不告诉我们，用小玻璃罐装好，放在屋上的梁坨上，等到除夕的早晨取出糖罐，给我兄妹几人每人分几块，我们心里老高兴了。互相看着吃，谁最先吃没的都会眼巴巴的看着其他人手里的糖果。

那时也没有什么娱乐节目，但是每年的初一早晨都会有秧歌队，按家按户扭秧歌，大人孩子都乐得手舞足蹈。

我想这些就是我们所说的年味吧！

年味更多是一种感觉，就像小时候放鞭炮，等着转钟以后的拜年，年三十晚上丰盛的餐饮，家里人的嘘寒问暖。

原来有年味因为经济没那么发达，家家户户更多是在家里摆上一桌，现在人们荷包暖和了，很多都在外面办团年饭。年味逐渐淡化了。

年味是一种亲情，是一种民族认同感的亲情，中华民族张灯结彩，普天同庆，人们心中扬溢着新春的喜悦，认识的互致节日的问候，不认识的报以友善祥和的目光，特别是在国外这种认同感此时此刻尤为深刻，在年味的薰习中呼然意识到，唉玛！我们是同根同源的一家人！

年味是一种亲情，是亲戚朋友把酒言欢的亲情，乍暖还寒时候，姑舅老姨，挚友佳朋，在温暖如春的房间中团上两桌，家长里短，世事风云，一壶老酒，都付笑谈中。

年味是一种亲情，是父母对儿女的殷殷哺育之情，恭迎着父辈慈爱的目光，和恤悯般的叮嘱儿女们接过载着无尽美好祈愿的压岁钱，浓郁的父慈子孝的氛围及仪式感便涌上了心头。

记得儿时过年，跟随父母背上一袋糯米，翻过几道山哑口来到一户土墙茅屋的农家，在其底矮的屋檐下，一副用脚踏蹬的舂米的石臼静静的摆在那里，于是在父母的一番打整后，屋檐下许久未动的石臼便响起了有节律欢快的舂米声，其间伴随着约两米长的木踏板以杠杆的形式箍绕着木榫发出嘎吱嘎吱的和着沉闷石臼舂糥米的声响在农家简陋的小院外传开，仿佛及至那远处的群山，母亲配合着父亲蹬踏的节奏熟捻地翻转着臼中的米，空气清新而冷冽，但父母却口中呼出白冒冒的热气。这就是年味，虽然物质不丰富，却是我这一生中浓烈得华不开的最年味。

谢邀:

年味是什么？是气氛。气氛是熟悉不熟的面孔，往来交错的车子，寒喧，喇叭，交响不断的鞭炮礼花声等等交汇组合的。在这种气氛里，人们都是欢快的。随着星移斗转，这种气氛渐渐地淡了，走亲访友的少了，要工作的上班了。以前正月好过年，二月好赌钱，三月好插田。现在形势变了，时间就是金钱，飞机，高铁，火车，私驾车，都是为了爭取时间。过去经营农林牧副渔。现在发展工业国，搞大国制造，中国富起来，世界富起来，目标远大，过程能不艰辛吗？

春节是传统节日，逢人加一岁，在这加一岁的氛围里，亲人团聚，友谊加深，享用珍馐美味，孕含了一代代人的美好期望与祝福。愿这节日与日月生辉。

人们对待一个人或某个事件的态度，为什么会受媒体的左右

媒体分两种：积极和消极。

积极：引起重视，关注发展，记录过程，宣扬正义。

消极：煽动动员暴乱，通风报信，公布杀戮对象隐私，发布虚假消息。

媒体具有操纵导向的作用，用舆论操纵人们的意识，引导人们的意向，从而控制人们的行为。所以，媒体应该遵循：正面引导原则；真实性原则；分流原则；有度原则。

克服一般化、公式化、概念化的倾向，不断增强主流媒体宣传的吸引力和感染力；在发挥传统媒体作用的同时，着力抓好互联网、手机短信等新型媒体的运用和管理，使之成为意识形态工作的新平台，抢占思想舆论阵地的制高点。对于国家发展起到很重要的辅助作用！

从众心理，在网上你可以找到很多这类型的实验，人是群居动物，没有人能一直坚持特立独行，某人所处的群体中，越大比例的人趋向于其中一个选项，某人就会更倾向于该选项。

表象为人多力量大，内在为唱反调的人变少，媒体只要营造一种舆论统一的环境，就能控制大部分人的选择。