上甘岭战役是反斜面作战吗

是。在抗美援朝战争中，志愿军在上甘岭战役中也采用了反斜面作战，尽管美军出动了大量的轰炸机进行地毯式轰炸，山头被削掉了2米，也没能成功占领山头和山的反斜面，这和美军喜欢正面硬杠，不会变通有关。

从那以后，反斜面作战成了美军的噩梦，美军因它吃了不少苦头，直到美军有了钻地弹后，再也不怕反斜面作战了。

上甘岭战役是反斜面作战，所谓反斜面的运用，那一般是指利用反斜面敌人的炮火死角，直瞄火炮不起作用，，曲射火炮打到反斜面死角很多，在反斜面大岩石下面构筑挖掘出的射击工事、屯兵洞、戴顶盖的壕沟，人员基本不暴露在露天，上甘岭战役，就是坑道防御的反斜面作战，通过观察哨进行反斜面的炮兵火力支援。

斜面上的重力有反作用力吗

当然有，因为任意一个力都有它的反作用力，力的作用是相互的。物体所受的重力来源于地球对物体的吸引。地球吸引物体，物体也吸引地球。物体对地球的吸引力可看成是物体重力的反作用力。物体无论放在什么地方，只要受重力，这个重力就有它的反作用力。

我的团长我的团中龙文章和虞啸卿的兵棋推演的问题

《我的团长我的团》中，龙文章和虞啸卿进行了一场兵棋推演，但是这场推演引发了一些问题。其中最主要的问题是，推演结果并不符合实际情况。这是因为推演中所使用的条件和情境，并不能完全反映真实的战争环境。因此，推演结果可能会出现偏差。为了解决这个问题，我们需要更加全面和准确地了解战争环境，并且在推演中考虑更多的因素。

只有这样，我们才能更加准确地预测战争结果，为实际的战争决策提供更加有力的支持。

其实前面的所有都是为了将虞啸卿的军队引到南天门顶的树堡上，树堡里有最密集的火力，那个时候虞啸卿的军队肯定已经七零八落的了，而竹内的火力仍然很强大，很容易就将虞啸卿击败的。

大概就是这样吧，好久没看了，如果你看书的话会好理解一点。刚重新翻了一下，里面有这样一段： 死啦死啦：“反斜面的。反斜面的两道防线。” 虞啸卿：“反斜面？它防的是铜钹！它的枪眼炮眼都朝的是西面！” 死啦死啦：“铜钹一带的赤色游击队值得用两道工事群防御？” 虞啸卿：“是防驻印军！他们正势如破竹地东进！” 死啦死啦：“反斜防线在我军势如破竹之前就初具雏形，而且中间还隔着两个日军师团。” 说明反斜面的两道防线实际上并不是为了防铜钹或是驻印军，而是在我军攻到树堡的时候，给我军最后一个有力的反击。龙文章在虞啸卿说炸开树堡以后说的话就可以解释了： 死啦死啦说：“我们攻击成性。败局已定，反而视死如归。每一个设计都是用来杀人。杀死更多的你们。两军绞结，空袭失效，主阵地移师至反斜面上，你的支援火炮也报废了。双方都是强驽之末，只是我这枝箭对着的是你的脑门心。” 既然两军都是强弩之末，而虞啸卿的火力都无法施展，竹内却有这样一个反斜面的打击，自然是虞师败了。你弟弟懂了吗？ {我不容易啊不容易}

文章和虞啸卿都是资深的军事纪录片主持和解说员，而且他们在兵棋推演领域应该也是有很高的造诣
无论是作为娱乐节目还是真正的讲解军事策略，他们都有一定的水平可以给观众带来高质量的节目体验
但是，兵棋推演中所涉及到的实际情况非常复杂，需要结合历史知识、军事理论等各类因素进行深入分析和讲解
即使这两位主持再资深，在某些细节上可能还是存在不准确甚至错误的情况
因此，在阅读、观看和听取军事兵棋推演相关内容时，应该保持一定的谨慎性，结合自己的知识储备去做合理的判断和取舍
同时，还需具有批判性思维，不断学习、积累和提升自己的军事素养才能更好地理解和接受这些内容

具体问题可能包括战略决策、兵种选择、战术应对等方面。

值得注意的是，这些推演经历本身就是一种“假定”和“模拟”，并不能完全还原实际战争场景，更不能作为实战决策的唯一依据。因此，在接触这些推演内容时，我们应该理性看待，并根据实际情况进行判断和决策。同时，也需要注意避免对历史和战争场景产生过度浪漫化和武装化的倾向，尽可能客观地思考和分析。