三国志哪个州人少

并州人口不多。

并州之地在当时算是边境苦寒之地，人口并不多，远远比不上繁华的中原之地，故而士大夫和世家门阀都看不上这个地方，在知识垄断，书籍昂贵的三国时期，没有士人阶层的青睐的结果就是导致并州的文化水平普遍很低，即便是当地的大地主也大多只是识字的程度，更遑论当地的百姓了。

但并州人却有着中原人所不具备的一点，那就是民风彪悍，每个人都 十分崇尚勇武，正是有着这些血气十足的大汉边境子民，才能以不足百万的人口将人口多达五百万，控弦之士高达一百万的鲜卑、匈奴等胡人侵略者牢牢地挡在边境线上。

古代于百万军中，取上将首级，如探囊取物，可信度高吗

不是可信度的问题，你应该问有没有这一存在。或者这一事实的发生。

从语法分析，百万军中，这个百万是不是指100万呢，会不会是数百和数万呢。文言语法有个差处，就是没有连字成词的习惯。比如凡三往，三不是往的数词，而是形容词。

然后是取上将首级，这个上将是多大将。是主将还是副将，是主力还是侧翼。

比如你一百万军队过来打我，你肯定不是一字长蛇的奔袭而来，必定想要围困我。对吧，这就带来了一个地域的问题。百万军中，是不是说人挤人，人挨着人站一百万呢，显然不是吧。拿他一定是在广大的地域里面，散布着的。

霍去病俘虏匈奴王，斩首7万余。李靖奔杀突厥可汗，一战俘虏十几万人。所以说于百万军中取上将首级，这个事情你要放到真实的场景中去。打仗真不是一排人整整齐齐的冲锋陷阵，谋略战术，天时地利都要考虑。不要一上来就质疑不可能，吹牛皮。

古语说，擒贼先擒王。就是反应了古代打仗军事首脑对军事指挥的绝对影响，那么取上将首级某种程度上也就成了战术的目标。玩过中国象棋的都知道，象棋是怎么断胜负的。是不是主将灭，棋局终。所以这个取上将首级，既是军事目标，也是胜负关键。不是可不可信的问题，能够达成这句话的人，就代表着他有着过硬的军事素质。

在中国古代历史上，有许多能力超凡的将军，他们要么英勇善战，要么是超级统帅。但就个人勇敢而言，能从众多敌人中夺取敌将首级的，这里列举出五个人。当然，一定有偏差或遗漏。你可以留言补充或讨论。

一：项羽。

说到项羽，他们都是古代历史上公认的战神。相比之下，我们都同意。即使在后世，为了评价一个将军的勇敢，项羽也经常被用作一个指标。项羽被认为是战略家“四力”（形势、战略、阴阳、兵法）思想的代表。也就是说，项羽不仅是一个勇猛无比的人，更是一个在万军中争得第一名的小事。最重要的是他是一位杰出的总司令。虽然项羽最终应该被打败，而刘邦夺走了世界，但他保留了个人荣誉，这也是一个成功的选择。项羽就是所谓的悲剧英雄。

基本上可以说没有吧。因为这种说法都是说书的、小说家喜欢用的表述方式，不见于正史的。况且，如果百万真的指的是一百万的话，跃过重重阻隔，怎么到主帅大帐前？就是一百万只虫子也不好跨过去吧，更不要说一百万人，别说百万，就是百人，都不是一件简单的事情。

项羽牛不牛？《史记》记载，他要学的也不过是万人敌，而这万人敌也不是指的武艺，而是兵法，所以项梁听他说完以后教他兵法，项羽才会那么高兴的。张飞、关羽的万人敌也是一个意思。个人的勇武，在千军万马中，价值不算太高，否则要兵法何用？要士卒训练阵法何用？都是玩团战的，谁和你单挑啊。《三国志》中记载的武将单挑不过三次，关二爷斩颜良那次，细节上有很多问题的。当然，按事实讲，确实可以算是于万人军中取上将首级了。但三国期间大小战役无数，怎么就这一次取上将首级的事情发生，想想都知道，这个概率有多低了。

绝对可信

比如，关羽说的，张飞在百万军中取上将首级，如探囊取物。

怎么你反对说，张飞没这个能力，比如长板桥，张飞怎么不去把曹操首级取了。

其实你反对是错误的。

关羽人家都加了限制条件了“百万军中”，注意到了没有，这个就是限制条件。

人家关羽又没有说，张飞在千人军中取上将首级如探囊取物。

你要是军队都达不到百万，你让人家怎么给你表演如同探囊取物。

所以，取不到不能怪人家，是你达不到让人家取的条件。

屠龙术有用没有？绝对有用，没有龙，你怪谁？

这件事是可信的，因为在正史中确实存在着这种情况。即便是少数，那也能证明这件事是可信的。

项羽曾在万马军中取上将首级，这件事是明确记载的了。雍丘之战，项羽助刘邦灭秦十分勇猛，直接取了秦军大将李由的首级，四海之内无不敬服。

薛安都也曾大展神威，面对勇武过人的鲁爽军队毫不退缩，最终将被人成为“万人敌”的大将鲁爽刺于马下，堪称一绝。

关羽同薛安都一样，他面对的是敌军主将颜良。颜良是袁绍的部将，名声显赫，以武著称，也称得上是一个“万人敌”。但在曹操无从下手的时候，关羽出现了，他一槊刺死了颜良，下马拔下环首刀斩其首级而还，威震华夏。

据说在隋唐年间，很多大将为了使士气上涨，不惜一切代价在阵前耀武扬威，而秦琼也有了用武之地。在这种情况下，秦琼就会出其不意，攻其不备杀死敌将，使得敌军溃散，如果敌军武将跑的不利索势必就要倒霉。

谢邀。

百万军中取上将首级，如探囊取物。这句话到底怎么理解呢？

在笑谈君开来，这是一种夸张的表达方式，就好像“一夫当关，万夫莫开”一样，再怎么险要的地方，也不可能一个人（不包括燕双鹰）就能守住，只是用这种方式来突出地形险要。

所以说，这是文字的魅力，用这种气势磅礴的语言，来烘托战场上将军的勇猛，表达人们对英雄的仰慕之情。

真正历史上，这种事情还是不少的。就比如大家熟悉的武圣关羽，在官渡之战前期，解白马之围，他就一个人冲到袁绍军主帅的麾盖下面，万军丛中斩杀了颜良。

策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者——《三国志·关张马黄赵传》

其实咱们仔细想想，战场形势是复杂多变的。如果说两边都是严谨的排兵布阵，那相对而言主将会比较安全；但如果是突然的遭遇战，战场上乱作一团，这个时候我们发现了敌军主将所在，我们组织一支精干力量，悄悄地执行斩首行动，这是完全符合常理的啊！

当然了，斩首行动不是谁都能执行的，曹操麾下那么多大将，为什么只有关羽能成功，还不是因为关羽充满自信，敢于拼命，把握住了那一霎那的战机，可能他稍微一犹豫，下一秒对方就加强防备了。

所以说，“百万军中取上将首级，如探囊取物”，这句话本身是可信的，它是在事实的基础上，做了一定的夸张，具备这等武艺和胆识的人，历史上还是不少的。

百万军中取上将首级这个有正史记载，所以肯定有，但是记录不多，也不是探囊取物这么容易。

首先要说一下，百万军中这个只是夸张的修辞手法，毕竟古代没有哪次战斗真的有一方能集中起百万大军。所以百万军中取上将首级只是说在数量众多的敌军之中，斩杀对方主将，并非一定要百万。

而在正史上，这样的战例确实有过，很典型的战例就是《三国志》中记载的，关羽在白马之战中和张辽一起作为先锋出战。关羽看到袁军主将颜良的麾盖，于是直杀过去，袁军众将无人能挡，最终被关羽将颜良杀死，斩首而回。

羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

颜良也是以骁勇出名，关羽能在万军之中，冲破袁军将士阻拦，将他杀死，可以说非常了得，所以陈寿在写《关羽传》时，特意将这件事情记下来。

至于在混战时将地方主将杀死的事情就更多了，像关羽的死对头庞德，也曾经在乱军中杀死敌军主将郭援。不过庞德是在两军混战时杀死对方，并不知道他是郭援，后来验功时才发现。

不过斩杀敌方主将，特别是有意识的去杀对方并不是一件容易的事。像张辽在合肥之战时也曾经试图冲击孙权所在，一路上斩杀数十人，结果被吴军拦住，没能成功。

所以虽然“百万军中取上将首级”这种事情确实可能发生，但是并不容易，能做到的都是历史上有名的猛将。