如果秦皇汉武穿越到清朝,清朝还会丧权辱国吗
秦朝二世而亡,仅存在十几年;汉朝由于汉武穷兵而至倾颓。
秦汉很多制度都不健全,与清朝相比落后太多,清朝是两千年帝制社会集大成者。
清朝皇帝是满人不错,但文化典章制度都是中原的,从秦汉一直发展演变而来,一脉相承。
不能因为皇帝是满人,就把清朝给否定了,甚而把清朝文化(其实是中原文化)也给否定了,而非要回去走老路,那是不得人心的。
照样会,大厦将顷独木难支,已经衰落走向灭亡的国运不是凭皇帝一人就能改变的。秦始皇能一统六国是秦国几代国君打下的基础,既有雄厚的资源保障又有灭六国的天下大势,秦国上下又为灭六国上下齐心,秦始皇不过是在天下大势里顺应潮流做好了该做的事。汉武帝功业的基础在于汉初的大力发张展经济和生产,修养生息又有“文景之治”,几代皇帝打下的物质基础,汉武帝才有资源保障攻打痛击匈奴,有张骞通西域,有桑弘羊的理财筹集配置资源,更有卫青霍去病在草原戈壁上的纵横驰骋璀璨夺目,因为农耕文明打游牧文明的战争成本太过高昂巨大,秦始皇当年只能靠修长城而不主动进攻汉武帝却成功的实现了主动进攻,也把国家打穷了。晚清是腐朽黑暗丧权辱国的烂摊子,皇帝再有生杀予夺的大权却改变不了积重难返的现实,纵有秦皇汉武也是有心无力了
秦皇汉武都是靠祖先积累,到他们这里爆发而出。清末祖先积累在乾隆时代已经用完了。秦汉时的敌人在经济文化军事上普遍弱小,而清末敌人经济文化军事非常强大。
要是交换的话,慈禧能干好了,秦皇汉武未必能干好。清末一个衰退,中国花了100多年还没有达到乾隆时代的世界地位。
谢谢邀请。
清朝的丧权辱国很大程度上并不是因为武器落后导致的,有很多种原因,尤其是政治结构,中央集权的太厉害,这就导致了边境一旦出事,中央要很长时间才能获知,然后才做出相应的对策。
当时云南边境面对法军的蠢蠢欲试,光绪帝很苦恼的说,法军在云南调兵只需要七八日,而我们却要一个月时间,这仗怎么打?
假如秦始皇、汉武帝穿越到清朝,也未必能改变清朝的命运。
因为清朝的政治结构并不是清朝本身自带的,而是延续了明朝的政治体制,而中央集权是宋朝的产物。
所以即使秦始皇、汉武帝穿越到清朝,也无法通过一己之力改变将近一千年的政治体制,即使能改变,必然会遭到守旧势力的反对,甚至刺杀。
清朝并非没有过改变,自太平天国平定后,清朝先后进行了洋务运动,戊戌变法,君主立宪等希望改变越来越颓丧的国势,然而事与愿违,清朝只能在对外战争的不断失败中走向更大的颓势。
何故使然?
一般王朝末期,积重难返,经过前期一两百年的发展已经形成了稳固的既得利益群体,形成了庞大的阻碍改革的势力,即所谓的祖宗之法,使整个社会都失去了改革的机会与能力。
这样就出现了人们常说的另一个问题,气数。气数这个东西,就像打麻将时看不见摸不着的手气一样,顺风时,不管什么样的牌都能和。一旦背运,什么好牌都和不了。
秦皇汉武穿越回清朝,他们看到的是一个什么样的社会呢?
人们麻木无情,社会冷漠势力,思想噤若寒蝉,军事武备废弛,经济百业萧条,政治离心离德,科技停滞不前,文化万马齐谙。
整个社会风气已进入一种暮气沉沉的老年气质之中,犹老大中国,没见得半点朝气。如此风气,纵然让天神下凡,短时间内也难以力挽狂澜。
晚清首要的问题,不是军事上的失败,而是国家,天下,民众概念的错位。天下兴亡,匹夫有责。匹夫都在看热闹,国已不国,天下早亡。国不知有民,民不知有国。所以,晚清社会最需要解决的问题是思想启蒙的事。晚清有时间,44年的时间,晚清没有做好这件事,他们也做不好,因为他们害怕。如此三心二意,终于让人们失去了耐心,起来革命了。
革命也不是一朝成功的,也花了很多代价和鲜血,这些鲜血就是思想启蒙的方式。一直到1919年五四运动,中国才第一次有了自下而上的启蒙运动,国民,民主,科学,国家,社会等概念才在人们群众中有所普及。如此又坚持了20年,在抗战时,更多的人反思中国的问题,社会风气才有了根本的好转。
社会风气好转之后,所迸发的能量是惊人的。中国人猛一回头,发现自己睡了一个大觉,被世界甩开老远,中国骨子里的不服输的精神开始了让中国走上了强国之路。
所以,一两个英雄人物改变不了整个趋势,一个社会制度的形成需要千千万万个有志之士不断的付出努力,而英雄人物只是引导了这个趋势。正是在这个意义上,马克思的历史观认为,是人民群众创造了历史。
秦皇汉武,穿越回清朝,最可能的出路,是一个愤青,空有搏龙之志,却无报国之途。
传奇永恒命运之杖属性
1. 传奇永恒命运之杖的属性是非常强大的。
2. 这是因为传奇永恒命运之杖是游戏中的顶级装备,它具有很高的攻击力、法术强度和暴击几率等属性,可以大幅提升角色的输出能力。
3. 此外,传奇永恒命运之杖还可能附带其他特殊属性,比如增加技能伤害、提升生命值回复速度等,使得角色在战斗中更加强大。
因此,拥有传奇永恒命运之杖可以极大地改变角色的战斗能力,让玩家在游戏中取得更好的成绩。