怎么看待张大千捐献《韩熙载夜宴图》的行为

感谢题主：张大千懂画、爱画，达到一种痴迷的程度。收藏家也好，画家也好，对于自己手上的真爱之物视同子女。张大千愿意捐献《韩熙载夜宴图》无非是要让自己的珍爱之物能有一个最好的归属而已。

晚年的张大千接近失明，已经无法再次欣赏他手上的所有精品收藏。《韩熙载夜宴图》留在自己手上的意义和价值不是太大，与其这样不如捐出去。

张大千可以捐献的地方很多，唯独给了大陆其实是对作品本身的落叶归根一般的尊重而已。所有妄加之上的言论都有些牵强附会。让文物回家，才是对收藏最大的尊重。

当然，政局不稳也是一方面。毕竟晚年的张大千，已经无力保护他手上的国宝。

他不是捐献，是以比较低的价格转手给国家的，是1951年在香港卖给了徐伯郊，，后来郑振铎赴香港从徐伯郊那里买回，放置于故宫博物院。

当时的说法是:上世纪50年代始，张大千栖身海外，移居巴西十七年，他怕自己久居海外，万一国宝流失将成千古罪人，于是决定将画留在大陆。他先是以低价将《韩熙载夜宴图》、《潇湘图》、《武夷山放棹图》三副国宝卖给徐伯郊，不久在周恩来的指示下，当时任国家社会文化事业管理局局长的郑振铎亲赴香港，从徐伯郊手里原价购回这三副国宝。

徐伯郊这个人要着重讲一下，他是香港著名鉴藏家，也是我国建国之初文化部为抢救流失海外文物而成立的香港秘密收购小组的负责人，为国家收回了大量的文物，此人在我国回收文物上的贡献不可磨灭。他跟张大千是几十年的朋友，相识数十年，彼此兴趣相投，无所不谈。

对于徐伯郊的秘密身份张大千是有所了解的。但是为什么还是把画卖给他呢？对于他的做法人们普遍猜测有以下几种原因:1、当时张大千筹备移居南美，为了筹措资金，由徐伯郊牵线，与郑振铎联系，向大陆出售多幅名画。2、怕国宝流失海外，成为千古罪人。3、四十年代为学画艺曾破坏了大量的敦煌壁画，虽为敦煌艺术研究做出了很多贡献，但心中仍有愧疚，再加上第二条的原因，所以经常以各种方式向大陆转回各种作品。

个人的看法是第一条为主，二三条为辅。