魔兽如果不抄袭魔戒，还会不会火

这是没意义的因为魔兽并不是抄袭魔戒，他们都遵守dnd （d＆d）规则，也就是西方地下城规则，他有明确的划分世界观，怪物和事件。 在这个规则中创建的游戏都是我们现在说的西方魔幻rpg游戏。 （这个设定可以理解成 东方神佛魔，仙侠的体系） 而在最早的游戏中我们把游戏玩家群体分为四大类型，收集，探索，刺杀和社交。 我们老的一批策划也是遵守这个原则去立项开发新游戏的。 自从13年手游起，中国就再也没有自己的原型设计游戏，都是翻皮或抄袭。《steam原创游戏除外》 所以魔兽火不火和魔戒毫无关系

WOW能火是一个奇迹，和魔戒基本没有半毛钱关系。西幻在国内还是不如修仙武侠受欢迎。类似的其他同类型游戏，EQ啊激战啊说的很牛逼，其实当时的国服玩家才几千，魔戒网游更是没什么人玩，这些游戏都是没运营多久就关服了。对西幻不是太了解，不知道有些东西是不是通用的，瑞文戴尔，炎魔拉格拉罗斯，萨弗隆钢铁城堡，魔眼之类的的确借鉴了，洛萨原型人类七王国最后的后裔也和阿拉贡很像，剧情借鉴了魔戒没得说

问：《宫锁连城》抄袭《梅花烙》哪个更火？

先不急着回答，我一看到这个问题，瞬间联想到今天的头条“
111位业内人士联名抵制于正郭敬明”，众多业内人士（包括编剧、导演、制片人等）联名抵制于正、郭敬明，问题的根源就是抄袭，有意思的是你会发现抄袭的作品火热程度不一定比原作低。

举个栗子：《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，对于年轻人来说，《宫锁连城》即使没看过，也多多少少听过，而《梅花烙》对于稍微年长的人就再熟悉不过了。再借助现在发达的传播科技，《宫锁连城》即使停播了也造成了很大的轰动，再加上捧红的几位明星，很难说他不火。

所以，回到“魔兽”和“魔戒”的问题，魔兽电影的火与不火与抄袭无关。

最后再说点个人想法，是谁定义的“魔兽”抄袭“魔戒”？

抄袭是网络上的争论，作者都没有出来指责，何来的抄袭呢？

此外，关于“魔兽”和“魔戒”的故事背景、框架这和他们借鉴北欧神话不无联系，大家可以自行考证。

借楼说话：玩魔兽，看魔戒，这是我们青少年时期的没好回忆。“魔兽”和“魔戒”都是我喜欢的作品，我不同意抄袭的说法。

1.我知道的魔兽有两个游戏，魔兽争霸和魔兽世界，不知道你说的是哪个。魔戒有电影和书，不知道你说的是哪个。

2.周围这两个游戏玩家认识不少，大多数都是先玩魔兽游戏，后来才知道有个电影叫魔戒，里面人物有关联。

3.魔兽争霸在2002年开始兴起，没记错的话魔兽世界应该2003兴起，魔戒第一部应该是同时期的影视作品。

完全是两个概念!

魔戒不可否认是一本巨著,但它影响的主要还是对文学有一定追求的人;

而魔兽纯粹是一个游戏,影响的主要还是一些对游戏比较偏好的人.

这两类人虽然有部分是重叠的,但大部分还是完全分离的,因此,肯定不存在互相为对方带来流量什么的,因此也不存在谁被谁带火这种情况!