诸葛亮比司马懿聪明，为什么六出祁山没有取胜

诸葛亮的发明木牛流马，诸葛连弩确实厉害，但是说到比司马懿聪明这真不好说，他俩确实对战很长时间很多次都没有彻底消灭对方，诸葛亮是条件差，司马懿肯定有藏拙他就擅长这个，如果他早把诸葛亮打败自身就没有价值了玩完了

诸葛亮出茅庐之后辅佐刘备共襄兴汉大业，促进孙刘联盟，在赤壁之战中击败了曹操，帮助刘备占据荆州、夺取益州、攻取汉中，刘备白帝城驾崩之后，诸葛亮又七擒孟获，六出祁山，竭心尽力，鞠躬尽瘁辅佐后主，最终仙逝与五丈原，被誉为“智慧的化身，忠诚的楷模”。

诸葛亮在六出祁山的战役中多次与曹真、司马懿交手，胜多负少，虽然夺取了一些城池，但终究没能攻取长安，东出占据中原，究其原因如下:第一，关羽败走麦城，丢失了荆州，让蜀国不仅丢失荆州的众多人口，而且还失去了北伐魏国最理想的出兵路线，致使诸葛亮不得不走千里蜀道，北上伐魏，如此，后勤保障极度困难，耗时耗力耗物，致使大军每次无功而返。第二蜀地和汉中地峡人少，加之荆州的丢失和刘备夷陵大败，导致蜀国兵源不足，缺乏将领，这也是致使诸葛亮北伐很难取得大胜的关键因素之一。第三后主刘禅听取谗言和马谡失街亭，致使诸葛亮功亏一篑，失去占据长安最好的两次机会。诸葛亮一生致力于恢复汉室，实现刘备“汉贼不两立，王业不偏安”的遗言，以攻为守，最终因天命难违，逝于五丈原。真是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

前置说法“诸葛亮比司马懿聪明”本身就有问题。其次，天时地利都不具备。蜀偏居一偶，就算物产丰富，如用GDP算，和魏无法相比。就算你诸葛亮聪明，又如何？就好比中国人比美国人聪明（？）要打美国。

人力、物力、财力都不占优势，你说要诸葛亮能打赢，不开挂能行吗

1. 身体方面，诸葛亮跟司马懿差的不是一个等级，此时的诸葛亮发须兼白，你再看司马懿……要知道三国时期的医疗保养水平是远低于现在的水平，司马懿当即断言诸葛亮活不久了。司马懿什么都不用干，就能耗死诸葛亮
   

2. 人才方面，诸葛亮事必躬亲，说明要么营中没有可用之人，要么人才没有成长空间；反观司马懿，手下谋士将士如云，凡是交待一声就完事了

3. 粮草方面，当时的魏国已经采用开荒屯田了，也就是自己就有粮食；而蜀国得靠木牛流马运输，先不说这木牛流马怎么样，但是当时的道路就够呛。

4. 至于人口，蜀国跟魏国更没得比

三国志大战人物一览

三国志大战是一款备受喜爱的策略游戏，其中包含了许多著名的人物角色。以下是一些主要的角色：
曹操：魏国的君主，拥有强大的军事实力，是个深思熟虑的战略家。
刘备：蜀国的君主，以仁爱和英勇著称，善于利用人才。
孙权：吴国的君主，拥有卓越的指挥能力和高超的政治手腕。
关羽：刘备的重要武将，以勇猛和忠诚著称。
张飞：刘备的重要武将，以豪勇和力量闻名。
诸葛亮：蜀国的智囊，拥有卓越的智谋和战略眼光。
周瑜：吴国的重要武将，擅长水战和音乐。
吕布：强大的武将，以武勇和忠诚著名。
赵云：蜀国的勇将，以高超的武艺和忠诚著称。
司马懿：魏国的谋士，拥有卓越的智谋和战略眼光。
这些角色各有不同的特点和能力，玩家可以根据自己的喜好和战略来选择使用。

《三国志大战》是日本SEGA公司出品的三国题材卡片街机游戏。以下是其中部分人物：

1. 蜀国：刘备、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维、诸葛亮、黄月英。

2. 魏国：曹操、夏侯惇、夏侯渊、张辽、徐晃、张郃、许褚、典韦、司马懿。

3. 吴国：孙策、孙权、周瑜、陆逊、太史慈、甘宁、周泰、黄盖。

4. 其他：吕布、貂蝉。

以上只是部分人物，还有许多其他角色，可以根据个人喜好选择喜欢的角色进行游戏。