在中世纪的欧洲，如果想在正面战斗中击败穿得像铁罐头一样的骑士/下马骑士，应该怎么做

首先确定时间，欧洲中世纪额也就是公元476～公元1453年。好，我们先把这个时间段一分为三“前期，中期，后期”。

前期（公元476年~公元700年）：这个时间段就像是游戏刚刚开始，我方发出口令“全军出击”，然后我方步兵无组织无纪律一窝蜂向前冲。这个时候全身铁甲的骑兵就像英雄在家买好装备升好技能一样的出场了，也是一句口令“碾碎他们！”开始了无情收割，这个感觉就像你们五人黑，一起团战升六级，然后对面来个满级六神装的铁桶挂B对着你们挥刀大喊：面对疾风吧！！！我就问你绝不绝望！！！

中期（公元701年~公元1020年）经过前几百年的暴虐，我方终于开窍了，开始研制对付骑兵的武器器械，比如带破甲和震击的流星锤，带减速和眩晕的绊马索，带防御和反伤的拒马桩，并且团战有阵型和兵种配合，在特定的环境下我放步兵也能有逐步的反击，虽然还有差距，但是差距在慢慢缩小。

后期（公元1021年～公元1453年）农奴翻身把歌唱的黄金时代，我方的科技树终于点满了，研制出了终极大杀器——火药（属性：暴击MAX，破甲MAX，攻击距离MAX，一击必杀+30%，单兵配备，无绑定）什么骑士？移动的靶子而已，看吾千里之外取汝头颅～

所谓铁罐头，就是指板甲骑士呗，很多人现在一说西方盔甲，就会想到板甲，但是板甲真正出现并大量装备的时间，其实是很晚的，最早的全身板甲大概是十四世纪就出现了，大量装备则是十五世纪之后的事，至于英法百年战争，十字军东征，蒙古西征时期，根本就没有板甲。。。历史上发生过的大规模板甲对战其实次数不算多，其中规模最大的一次，是波兰立陶宛联军击败条顿骑士团的战役。。双方大约7、8万人交战，投入的板甲骑士是欧洲历史上最多的一次，最终波兰获胜。。。纯步兵，即使同样是板甲，也只能依靠密集的长枪阵来对抗，但是，板甲装备的同时，火枪已经发明了，这才是板甲的天然克星，板甲重骑兵的终结者，正是著名的西班牙大方阵，也就是板甲长枪步兵+火枪手的组合。。。骑兵冲锋时，顶着火枪冲到近前，还要面对密集的长矛，损失惨重，就算能获胜，代价也难以承受。。。养一个重骑兵的费用，足够养活5个火枪手了。。。。。

很多人都在胡说八道，比如蒙古弓射杀板甲骑兵，这些同学动动脑子，如果板甲挡不了弓弩，欧洲人会在蒙古西征100年后大力发展板甲吗？如果你说射板甲缝隙，你射一百箭能中一箭我喊你爸爸，英法百年战争证明了180磅的强弓都射不穿最初的板甲，英国人为此输掉了大陆所有领土，说钝器破甲的朋友也可以洗洗睡了，板甲因为是整块板，重量被全身分担，所以穿戴感觉比札甲轻松的多，而且因为没有重叠部分，板甲很轻，内部还有锁甲和衬衣，另外，板甲的弧形设计可以进行一定的形变而卸掉冲击力，所以你要用钝器必须卯足力气打要害，但不要忘了，着甲士兵手里也有武器，你不一定能伤到他，他却可以给你致命一击，你考虑一下自己有这胆量吗？对付板甲的最好办法就是你也有同样的板甲或者你人多人海战术碾压

导语：

骑兵是一种快速而又强悍的部队。他们往往是成群结队的，同时更加精于进攻和防守。骑兵在战况不利时也能利用战马迅速撤退，脱离战场危险（除非和他们交战的也是同样拥有战马的骑士兵团）。

在中世纪时期一名戴头盔、穿着铠甲、手挎宝剑，左手操盾御马、右手持握长矛的全副武装的骑士及其侍从就是一个作战单位。他们在战场上冲锋陷阵、势不可挡，有人形容"一个骑在战马上的法兰克人能把巴比伦城墙冲个窟窿"。中世纪欧洲骑士是整个军队的核心、是战场的主人，因此他们的武器装备往往是影响战争的主要因素。

战场上，使用骑兵的最佳方案莫过于让他们全速冲破对方的防线了。被吓坏的农民们在狂奔的军马和全身铁甲的骑兵的双重威胁下，只有溃败逃命的份了。但是这种冲锋也不是全无危险的。中世纪欧洲的骑兵，往往身穿沉重的盔甲，从头到脚都被铁皮包裹着，不为夸张的说：“已经全副武装到了牙齿。”

身穿20多斤的盔甲，如果不是胯下的战马，那么骑兵们行动起来就很不方便，当然不方便的同时给他们带来了强大的防御力

那么在正面交锋中什么样的方法才能击败这些防御力强大的骑兵呢？

对于防御力极强的盔甲而言，冷兵器中的轻武器的杀伤力，无法对其造成重大的伤害。这个时候就想要用到冷兵器中的重武器，这时候就会有人问起来，连锋利的刀剑都无法给骑兵造成极大的伤害，重武器就可以吗？

是的，像“锤”这样的武器，如果砸中欧洲骑兵的头部，在锤的重力挥霍下，极大的可能造成直接阵亡。

“斧”，斧是中国古代最早使用的兵器之一，一般斧口呈弧形，斧刃阔而薄，越往后则越宽，对于欧洲的盔甲也是相当有效。

骑兵这种兵种，从一开始出现就迅速成为了战场尚的主宰兵种，他们拥有极其强大的进攻能力，毫不夸张的说，一支万人规模的重装骑兵完全可以凿穿一支十万大军的阵型。

欧洲历史上就曾出现过多支辉煌无比的骑兵军团，比如条顿骑士团，波兰翼骑兵等等，都曾是各自世界里威震一方的军团。

然而就算是欧洲世界里强盛无比的军团也不是战无不胜的，在欧洲中世纪时期他们也曾遭遇过大败，他们也不是战无不胜的存在，打败他们的人就是蒙古游牧民族。

从欧洲各国对蒙古人的称呼就可以知道他们对蒙古人有多恐惧了，他们有的称蒙古人的西征为黄祸，也有的人称他们为上帝之鞭，认为这是上帝派遣来的军团。

欧洲全副武装的重骑兵，在面对着蒙古游牧民族的骑兵是几乎完全就是被虐杀的，毫无还手之力。可以说蒙古人的骑兵就是天生的克制欧洲的重骑兵军团。

因为欧洲的重骑兵他们都是全副武装的，从人到马儿，全身上下都是盔甲，这就意味着他们追求骑兵的力量而放弃了骑兵的机动性。而蒙古人的骑兵都是以骑射著名的，而又都是轻骑兵，攻击范围要比那长矛利剑的欧洲骑兵要更大，而且耐力也更强。所以往往就是欧洲的重骑兵都是被蒙古人轻骑兵给吊死的。

因此，要打败欧洲那全副武装的骑兵，方法很简单那，那就是用同样的骑兵，但是这些骑兵不是拿着刀剑长矛的，而是使用弓箭，这样就很容易了。

中世纪骑士和谁斗争

中世纪骑士“斗争”对象在不同时期是不同的。

欧洲中世纪骑士身份不断转换，“斗争”的对象也不同。初期骑士为领主服务，领主的敌人就是骑士的敌人；后来演变为王室/国家的军队，骑士成为王朝间战争的主力。再后来骑士阶层宗教化，受教会控制。最著名的骑士就是所谓“十字军”，成为宗教战争的主要力量。

中世纪骑士VS日本武士！谁胜算大

- -！日本武士装备没你想象的那么差，金身武士的护甲也有用铁炮测试的习惯，这类高级货少，但并非没有，脚盆不是只有竹甲。

太刀公认的世界名刀。大剑是要牺牲速度与平衡性的，更何况野太刀也不小，而且设计更科学。骑枪那玩意儿是一次性用品，而且单挑性能不佳。归到长枪的话，枪乃百兵之祖，精于枪术的东亚日本武士反而更有优势。中世纪欧洲人跟近代欧洲人体质也不一样，中世纪的欧洲人比脚盆强不了太多，而且体型大不一定是优势，同等训练的身体，体型越大反射弧越长，而且体型小的人往往更精悍。而且日本武士不挑剔，铁炮弓术马术剑术都需要学习，而骑士老爷们很排斥远程，手下用可自己几乎不用用。两者谁胜谁负很难说。