《全面战争:三国》和《三国志13》哪个更适合入手

个人观点：两者可玩性间选全战三国好玩些，但三国志13其实拿来和其他同类游戏比也无法比拟，现在简单说说两者间的优劣势。1、优势：全战画面立体，战斗很有那种现实代入感，城池建模也不错，可以灵活运用战术来对战，人物建模勉强过得去，比较生动，武将装备和技能选项有养成的感觉，游戏中外交系统有了很大的发挥空间，整个游戏其实就是为了享受战斗和微操；三国志13操作简单不费太多的心思，战斗时候可以群殴，人物关系可以好可以强化战斗能力。2、劣势：全战大地图没有关隘，容易导致腹背受敌，长江黄河就两条线，横穿完全不用费时，就像摆设，没有CG动画，体验不了剧情故事，内政其实是为了战斗存在，不适合养成，大地图看似城市多，但大部分都是些工坊、矿脉之类的，文臣武将单个作用不明显（感觉也就是批注着三国外衣而已）。三国志13战斗很渣，城池除了增兵没啥实际用处，整个操作上手后很无聊感觉和页游一样，养成也不行无脑操作。个人推荐玩三国系列化：9、10、11这三部；同类型可以玩信长11、12比三国系列玩法丰富的多，全战三国可以玩一次就可以了，算是为情怀买单，至于三国14初步判断可能是11的重制版。

电脑配置低的话还不如玩三国志13，毕竟全站拉起来很不爽。

论细节全站爆掉光荣……

除非你喜欢美型原画和模型。

不用说别的就全站的预告片颇为讲究。

论价格，全站268，三国志13一开始出价398。

高下立判

首先这完全取决于你的电脑配置，而不是你自己喜欢什么，硬件是一个很现实的问题，多少3A大作就是因为配置跟不上而让人望而却步。

其次，本人全战系列和三国志系列双修，你问哪个入手，主要取决于你喜欢哪个类型。光荣的三国志从9开始，本人一座没有落下，每一座都有自己的优点与缺憾。

三国志9的随机性是它最大的亮点，排兵布阵方面非常有特色，还有小兵养成系统，但也因为随机性过大，导致刘备从新野出发可以轻松拿下许昌，给人以违和感；

三国志10的RPG类型当时争议非常多，现在看来，其实除了画面粗糙外，细节上还是做得很不错的，各种兵种都有出场；

三国志11是本人入坑第一座，当时就被绝美的山水画给吸引了，每个武将都有自己的超强特技，当然也因为这个原因，给人以三国无双的爽快感，因为战旗类型在当时比不过即时战略，因此销量不行；

三国志12当时也算是万众期待的一座，大家都希望光荣能有所创新，结果随着游戏快餐化时代的来临，光荣非常不明智的出了这样一款快餐味十足的半成品，导致骂声一片。

后来的三国志13其实因为经过12的阵痛，玩家对其信心不大，回归了第十座的个人RPG类型在可玩性上甚至比不过太阁立志传5，加强版虽然有威名系统，但玩家已经无所适从了，因为配置要求低，游戏画面也接近粗糙，战斗模式从12开始，毫无创新。

其实玩过三国志兄弟作品《信长的野望》，你就会发现光荣近年来在作品上的创作思路越走越弯，就是走不进玩家的心里，简而言之就是游戏性越做越差。