钟会和邓艾谁更厉害

邓艾更厉害，邓艾足智多谋，善于用兵，是千古名将，比钟会厉害。

邓艾，字士载，义阳棘阳人，三国时期魏国杰出的将领。其人文武全才，深谙兵法，对内政也颇有建树。公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。

邓艾厉害。司马昭下令三路大军伐蜀，钟会在剑门关拖住了姜维，邓艾只率领两千人偷渡阴平，在油江口打败诸葛诞，刘禅投降。

邓艾后期阻止姜维的北伐，也是胜多败少，钟会几乎没怎么带兵打仗。

曹魏时期钟会和邓艾相比，谁的战功更高呢

三国演义是小说，演绎的，就是给人们看着乐呵的。我觉得罗贯中也没倾向谁，都是曹魏的功臣，各自心里有点小九九，也很正常。

如果非要说准战功谁最高？那罗贯中的战功最高，因为罗贯中不战而屈人之兵。你看，没有罗贯中手中的这支笔，也就没有这两人所谓的后世英名。

对吧，还是罗贯中的武功最高。

灭蜀之战后，总的来看邓艾功劳比姜维要高。邓艾偷渡阴平，直入蜀汉腹地，击溃了诸葛瞻父子的军队，使得蜀汉后主刘禅的最后一道心里防线崩塌，一定程度上为他以后的投降注入了催化剂。后蜀汉君臣投降，邓艾亲自受降，成为了名副其实的灭蜀“第一人”，自然功勋卓著。

钟会的功劳主要是在前期，趁邓艾与钟会缠斗之时迅速拿下汉中，迫使姜维回防剑阁关。后与姜维大军在剑阁对峙，客观上为邓艾出奇兵取成都创造了客观条件。但是拿下汉中不能与拿下成都从而灭亡蜀汉相比。邓艾的功劳远大钟会

钟会和邓艾相比较的话,肯定是钟会的功劳更大一些。钟会和邓艾都是三国后期魏国的主要军事将领。两人最大的功劳肯定是魏国灭蜀这场战役。虽然两人都没有活着回去，钟会是因为叛乱被杀，邓艾也被田续所杀。但是钟会的功劳肯定要比邓艾的大，主要就是钟会是唯一支持司马昭出兵灭蜀。

当时魏国司马昭想要平定蜀国，只有钟会持支持态度，而且还是主动请缨，其余的将领都是没有勇气，也就是司马昭说的心怯则事不成。只有钟会心不怯，所以司马昭知道钟会肯定能够平定蜀国。

邓艾作为将领依靠自己的军事天才，独辟蹊径，通过另外的道路，比钟会提前到达成都，接受蜀国刘禅的投降。同时也为钟会的接受姜维的投降，最后让姜维跟钟会合谋叛乱提供条件。但是邓艾毕竟不是平定蜀国的首倡者，功劳肯定要小一点。

这个就是一个名分的问题，也就是孔子说的定名，名不正言不顺，也就不能占据高位。所以钟会的功劳更大一些。

但是钟会跟姜维谋反，这个肯定是没有办法计算功劳，最后搞得满门被杀，也就没有什么功劳可言了。要是这样讲，邓艾的功劳还要大一些。