三国正史武将吕布真的很废吗

吕布能打这一点在正史里是真的，“布便弓马，膂力过人，号为飞将。”骑射特别厉害：“追寇虏，辄在其前。”“人中有吕布，马中有赤兔。”“常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈”。

但吕布并非一个真正的英雄。首先，忠诚度，先后两次背叛自己的主子，吕布是一个背叛的人，会背叛的人肯定不是什么英雄!这样的人对所有人都有猜疑感，往往会被赶尽杀绝!

再有，吕布利用了貂蝉对他的心，这样是不对的，女孩应该是保护的，宠爱的，而不是作为一个利用工具!一个真正的英雄是不会这样做的，一个英雄的行为往往是君子行为，会对女子很客气!

为什么总有人认为刘禅是垃圾(三国的)

第一，刘禅被刘备摔过。。。第二，很多人觉得刘备可能就这么一个儿子。第三啥也不管，把诸葛亮累死了（虽然是诸葛亮大权独揽，他也管不到啥）。信任黄浩，坑了诸葛亮。第四，电视剧里的刘禅不是胖子就是傻胖子。第五，也是很重要的一点，作为国君带着满城文武不战投降。但是我感觉刘禅也没那么垃圾，他在位的时候非常信任诸葛亮，诸葛亮的权利基本达到了跟曹操对等的地步，但是君臣关系至少从表面上看起来很和谐。然后诸葛死后，刘禅注重休养生息，人口得到增长，人民也相对至少富足。第三，蜀国内政关系派别相当复杂，但是在刘禅的统治下也相对和谐，集权很稳定。不像魏国和吴国，到了后期哪有皇帝说话的份，被废都是轻的，有的直接被宰。他到灭了国都没死，还被封了个安乐公，当了甩手掌柜的，享受生活去了。而且他在位的时间比曹操的儿子孙子们加起来的时间都长。最后投降也是褒贬不一，确实是怂，但从另一方面讲，他知道自己几斤几两，也不想打了，保全了文武官员和蜀中百姓，估计不打仗老百姓也很高兴

作为古典四大名著之一，三国演义在中国流传甚广，达到了家喻户晓的程度，其中很多人物形象都给读者留下了深刻的印象。

但小说毕竟是小说，而不是真实的历史，作者为了推动剧情的进展，不可避免的要虚构一部分事实，于是我们就看到历史上以度量大著称的周瑜变成了小肚鸡肠的周公瑾，身材高大的清河县令武植变成了猥琐的武大郎。

刘禅无疑也是躺枪的人物之一，历史上真正的刘禅虽然算不上一代圣君，但也不是等闲之辈，而且这人生性忠厚，是个不错的皇帝，只可惜刘备给他安排了一个本事大的辅臣，他啥事也做不了主，所以就显得太过平庸。

但如果仅仅如此的话，他充其量也就是个庸主，而不会成为亡国之君，更不会被骂为垃圾，关键的因素在于诸葛亮为报刘备的知遇之恩，不顾实际情况，强行伐魏，导致国力下降，诸葛亮一死，留下的的就是个烂摊子了。

但是在罗贯中的笔下，诸葛亮是几千年难得一见的智者，为了突出他的才能，不能把责任推到他身上，于是刘禅责无旁贷的担当起背锅的角色，这就是他被称为垃圾的真实原因。

真三国无双5、6就是垃圾！推荐大家玩4！那才叫经典

4是经典，这一点是非常同意LZ的看法。

5刚开始玩的时候的确让人难于接受，但不知道为什么，当玩完6后，突然觉得原来5是那么的好玩。不同的战斗系统也有其可取的优点，只不过5出来的时候，做得较为简单，人物与地图也少得可怜，感觉不到光荣的诚意。6这个是有点失望，玩下去才发觉原来没有期待中那么耐玩。不过，当7出来的时候再回过头来看6，不知道会不会又是另一种感觉呢？ 所以，如果是喜欢玩无双系列的朋友，建议还是把每个版本都玩一遍，对比后选择自己喜欢的一个就好了，毕竟每个人的看法都不一样。