有几部叫《斯大林格勒战役》的电影？是哪年哪国拍的

??《斯大林格勒战役》（1948－1949）苏联影片，导演彼得洛夫。

??《斯大林格勒大血战》1988年苏联莫斯科电影制片厂，美国华纳电影公司联合摄制。导演尤.奥泽洛夫 ??《决战斯大林格勒》， 1993年德国影片，导演Joseph Vilsmaier ??《兵临城下》（Enemy at the Gates），2001年美国影片，描写了传奇狙击手Vasily Zaitsev 的故事。导演Jean-Jacques Annaud

斯大林格勒现在叫什么

伏尔加格勒是俄罗斯城市名，1925-1961年名为斯大林格勒，旧名察里津，城市位于伏尔加河畔，受伏尔加河的滋润，风景秀丽，气候宜人，物产丰富，历来被称为俄罗斯的“南部粮仓”。

斯大林格勒现在叫做伏尔加格勒。伏尔加格勒是一座位于东欧伏尔加河畔的俄罗斯城市，建城于1589年，还叫过察里津，1961年由斯大林格勒改名为伏尔加格勒。

伏尔加格勒是伏尔加河流域最古老的城市之一，建于南俄大草原上的伏尔加河畔，地处欧、亚两洲之间的过渡地带，是天然的水陆交通枢纽，这也注定了它将担当重要的角色。伏尔加格勒1589年建城，最初起名为察里津，建于察里津河、伏尔加河交汇处的一个冲积岛上。

1925年，为了纪念斯大林的贡献，察里津改名为斯大林格勒。1961年，出于否认斯大林、反对个人崇拜的需要，赫鲁晓夫根据其位于伏尔加河畔的地理位置，改斯大林格勒为伏尔加格勒。

伏尔加格勒。

斯大林格勒原来的名字是伏尔加格勒，苏联成立后为了纪念斯大林在那里领导了消灭白匪军的战役改名为斯大林格勒，苏联解体后又改回了原来的名字。

本来就是叫做伏尔加格勒，只是後来斯大林搞个人崇拜，说是因为他的缘故在那里抵挡住德国人的入侵，使得盟军从此有了主动权而改名的。

後来斯大林死了，赫鲁晓夫这个卧底似的人物决定消除个人崇拜造成的影响，否行斯大林，做出很多事情，把斯大林格勒改名只是其中的一个事情而已。

电影《兵临城下》中，斯大林格勒战役时，苏军士兵分发武器采取枪弹分离的方式是真的吗

先问是不是，再问为什么。

谁告诉你电影中发的武器是枪弹分离的？

前一个人拿枪，下一个人拿子弹，这是你看到的。但谁告诉你前一个人的枪里没子弹？

那个拿大喇叭喊话的军官说的很清楚：手里有枪的人直接射击，如果他被打死了，那么别人捡起他的枪继续射击。

如果发的枪里没有子弹，拿到枪的人如何直接射击？

所以根本不存在枪弹分离。发的枪里是有子弹的。

这个不叫枪弹分离，而是单纯的为了描写苏联穷，斯大林嗜血如命。

兵临城下这部电影其实拍的还是可以的，但是很多地方引起争议，这些争议的根源就在于这部电影是英美拍的，反苏正常，抹黑一下也不过分。但是他们抹黑一点，就导致我们一些网友对这种事情信以为真。

类似于苏军开赴战场，士兵有子弹没枪这种情况，在斯大林格勒确实发生过，但是但是只不过是个例而已，并不是普遍现象，如果是普遍现象，苏军根本打不赢斯大林格勒战役。

从时间上看，赫鲁晓夫是8月份，斯大林格勒战役还没到达白热化阶段，大量动员兵抵达斯大林格勒，这个时候可能会出现短暂的物资供给困难，这个时候有这个两个人一支枪的情况也有可能。

而实际上，支援斯大林格勒的各个部队里面，很多都是成建制、装备齐整的。在斯大林格勒现场发枪的情况，并不多，尤其还过了伏尔加河，这已经到了前沿阵地了。

任何一个国家，都不会出现这种让士兵空手冲锋去对抗敌人的机枪坦克的事情，都说苏联靠人海，但是苏联后来的战术还是很先进的。苏联倒是真不会在这个时候，让苏军空手冲锋，明显就是送人头。

这个电影另一个给苏联的地方就在于，冲锋之后，面对撤退下来的苏军，督战队用重机枪扫射，这种事情苏联还真没干过。倒是这部剧的导演他们国家曾经干过，那就是一战时期的法国。

从数据上看，苏联枪支弹药的产量非常高的，苏军保证人手一支枪根本没问题，两个人一支枪，那只能说是苏联游击队。

2001年著名战争电影兵临城下上映时，其失实的内容就引起了观众的广大吐槽，按照当时观众开玩笑的一句话：一个法国导演带着一帮英国和美国演员，拍了一部德国打苏联的电影，这还能看吗？

其实单纯从电影质量来说，兵临城下从电影制作上可以算得上是一部上乘作品，也是狙击手题材电影中最真实、最具有水准的一部作品，虽然讲述的只是两个狙击手之间的对决，但却把斯大林格勒战役恢弘的气势体现了出来，可以说让雅克阿诺的导演水准还是相当值得称道的，但最美中不足的，就是电影的细节，尤其电影开头的这一段路，胡编滥造到了极其夸张的境界。

电影一开头我们的瓦西里就加入到了某一只冲锋部队中，而上级给他们配发的竟然是一支枪和十发子弹，而且是两个人用，一个人拿着步枪和弹仓里的五发子弹，另一个人没有枪只拿着五发子弹，手榴弹从始到终也没在苏联红军的手中出现过，话说即便是当年敌后战场的“土八路”也没这么寒碜吧？每两人组成一个战斗小组，冲锋的时候拿枪的人要是死了，没有枪的人就捡起枪继续战斗，话说苏联红军啥时候已经悲惨到了这个境地？当年为了加强火力，制造数以万计的波波沙冲锋枪交给新兵使用，这个历史难道不存在？按照亮剑中李云龙所说的话，我要是有钱每人发一挺机关枪，见人就突突！对于李云龙来说这只是一句戏言，但在当时的卫国战争中，这却是苏联红军所拥有的资本，虽然达不到人手一支冲锋枪，但也绝对不会扯淡到两人只分配一支枪和十发子弹，难道卫国战争就是千里送人头，不断的让苏联红军去送死？

而这部电影恰恰就是在这样的设定下开启了前奏曲，进攻的苏联红军每人拿着几发子弹向前冲，而背后压阵的苏联红军却有足够的机枪和子弹，他们的任务并不是向德军开枪射击，而是向撤退的苏联红军开枪扫射，话说卫国战争啥时候连撤退都不允许了？谁撤退就枪毙，这是谁规定的？按照当年一些苏联红军老兵的讽刺，要是这么玩，斯大林格勒战役就不用打了，德军先占领一块阵地，然后不用继续向前进攻而是直接守住这块阵地阻挡苏联红军反攻，迫使苏联的督战队将回撤的苏联红军全部射杀，用一块阵地将所有苏联守军全部消灭，可这样的情况可能发生吗？抱歉，至少在这部电影中就是这么设定的！

奉劝各位拿电影当历史的朋友回过头去读点书，特别《兵临城下》这种西方人拍的苏联战争电影，不抹点黑还真对不起那么多投资……

苏联卫国战争，最匮乏的并不是武器（战争前期失利损失大量兵员兵器，确实有技术装备供应不上的情况），特别是基础的步枪和子弹，缺的是足够的兵员。所以兵临城下那种拿士兵生命不当一回事的无脑冲锋只会存在于缺乏军事常识的军盲想象里。