官渡之战后袁谭曾向刘表求救，为何当时刘备不让刘表去营救袁谭

刘备没有权力让刘表去救援，刘表也没有能力去营救。

首先，官渡之战时，袁绍已经派人请刘表助战，刘表许诺了，但没有派兵，已经失信于袁氏。其坐观成败的表现，把两方势力都得罪了，不能轻易动兵。而且以刘表好面子的程度为避免尴尬，也不会去救袁谭。后来袁谭兄弟相争，刘表也只是写了一封信劝和，但二人都不鸟他。

其次，官渡之战时，长沙太守张羡被郡民桓阶说服，剧荆南四郡叛乱，响应曹操。为平定荆南，刘表全力对付张羡，但“连年不下”，一直持续到张羡病死，这才平定了荆南的叛乱。既然是“连年不下”，那就说明持续的时间很长，或许此时刘表还在平叛中，或者平叛已经结束但损失很重，需要休整，没有兵力去营救袁谭。

第三，官渡之战时，刘备还在汝南晃荡，威胁曹操后方。直到次年曹操回师南征，刘备被击败，这才不得已投奔刘表。此刻就算刘备到了荆州，也只是新附之人，在刘表面前说不上话。

第四，刘表为人“外貌儒雅，而心多疑忌”，刘备征战半生，积累了巨大的人望，刘表对其非常忌惮，所以刘备在荆州数年，实力一直未得到提升。此时新附刘表，如果提出营救袁谭，很可能会被刘表误会其要趁机获得军队的指挥权，从而谋夺荆州，对刘备处境不利，因此刘备不会提出这样的建议。

第五、荆州军战斗力比较差，不如曹操麾下常年四处征战，士气高昂。就算刘表不介意，让刘备领兵救援，估计刘备也不愿意。一来是自己在荆州没有威望，不足震慑荆州军；二来刘备多次被曹操击败，就算有屡败屡战的精神，在刚刚失败的情况下，也要休整一段时间。

第六，袁谭在青州，或者更远一点在河北，距离荆州很远，中间隔着豫州、兖州，想要营救袁谭，就要先击败拦路的曹操。显然，以刘表的实力不足以做到这点，而且天子在曹操手中，作为汉室宗亲，封疆大吏，理论上刘表不能攻击朝廷，哪怕此时天子的威望降到冰点。

综合以上几点，刘表没有出兵营救袁谭。而是在平定荆南后，拥兵十余万，自守江汉，直到病亡，子孙投降曹操，被曹操骂作“若刘景升儿子，豚犬耳”。

仅代表个人观点。

正史和民间演义中对此事的描述是不一样的。

在《三国演义》中，袁谭在曹操大军征讨时，“遣人求救于刘表”。

从刘备的话中便可知刘备不让刘表去营救袁谭的原因：

袁氏已败，发兵就袁谭已经没有意义；而且曹操对荆州虎视眈眈，不能妄动。

应该说刘备的分析是很有道理的。

李贽爱批注的时候，在刘备的第一句话下批注道：

在正史《三国志》中，并没有明确记载刘备劝刘表不救袁谭的，裴松之在作注时记载了刘表给袁谭的书信，《三国演义》中也引用了一段：

其实不需要刘备劝阻，刘表也不会去救袁谭的。

公元200年，曹操与袁绍相持于官渡，最终，袁绍大财于曹操。官渡之战是中国历史上经典的以少胜多的战役，直接决定了北方的格局。

在战败后不久，袁绍因病去世，而其子袁谭袁尚，却为了争夺继承权相互争斗。在《三国演义》中，袁谭领兵劫掠了甘陵、安平和渤海等地，并收降了袁尚的所有兵马，并打算再度夺回冀州。然而，曹操并不想让袁尚继续发展壮大，因此再次出兵，准备除掉袁谭。

袁谭听闻曹操率军而来，急忙向刘表求助。当时，刘备借据在荆州刘表处，故刘表请来刘备讨。当时，刘备认为曹操兵势正盛，或许已经攻破冀州，所以救援袁氏兄弟没有意义。那么，刘备为何不愿意让刘表救援袁氏兄弟呢？袁谭在曾经在刘备有难时还帮助过刘备，难道刘备真的是假仁义。

事实上，刘备就算有救援的心，也是爱莫能助。因为荆州刘表并不想参与外界的纷争，只想守护好自己的荆州。刘备深知刘表不会出兵相助于袁谭，寄人篱下，刘备有心也不会说出来，而让刘表为难。还不如，做个人情，自己当个坏人，见死不救。另一方面，曹操在官渡之战中，并未损失其根本，反而，取胜后，实力大增。所以就算刘表出兵，也未必救的了袁谭，甚至还会把荆州搭进去。

所以，笔者认为，结合当时的局势以及刘备的处境，他只能顺着刘表的想法和性情去回答此事，即便袁谭有恩于刘备，他也不会劝刘表出兵相助袁谭。

官渡之战前曹操刘表哪个军力更强大

官渡之战前曹操实力比刘表强，曹操实控兖州徐州豫州司隶四州，庸凉荆州南阳郡青州部分地区羁绊领地，刘表连荆州都没拿齐实力远不如曹操他只有荆州的南郡江夏郡襄阳，进攻交州失败被迫退出，荆南四郡武陵零陵贵阳长沙后来在张羡操控下造反