研制战略轰炸机很难吗？为什么世界上只有中美俄拥有

严格按照洲际战略轰炸机的标准，中国并没有，只有美俄才有，包括图-95，图-160/B-1，B-2，B-52。

国际上对于战略轰炸机一般有两个纬度来定义: 一是大航程，大载弹量，二是能挂空基核弹头实施战略威慑以及洲际轰炸，从第二点来说，轰6K可以算作战略轰炸机或者准战略轰炸机。

但是从国际范围，对比美俄的图95, 图160，B52，B-1，B-2来说，轰6K确实还有相当的差距，毕竟轰6K的原型来自苏联的图16，先天不足，中国已经魔改到极致了。

大飞机的研制，涉及的东西太多，材料，电子，化学，机械，空气动力学以及国家综合工业实力等，不是简单的将小飞机机体放大即可，而且战略轰炸机要服从国家整体战略需要。

如果真的不计成本来做一款战略轰炸机，以空客以及欧盟的技术实力，也不是做不出来，但美国以及北约不允许呀，而且太烧钱，研制出来也装备不了几架，价格会是天价。

研制战略轰炸机当然很难，这是一个国家科研能力和制造能力的结晶，涉及空气动力、发动机、电子、信息处理、材料科学等各方面的研究和制造，只要存在短板就难以成功。我国在苏联的帮助下，经过几十年的努力形成了比较完整的工业体系，但是在一些前沿领域还存在不少短板。这些核心技术没人肯卖给你，必须自己攻关，比如隐身技术、雷达技术、发动机技术等。我国的轰炸机研发是从仿制苏联的图系列轰炸机开始的，吃透技术后仿制出轰六轰炸机，然后进行魔改，形成轰六系列。但由于发动机的短板仍然存在，轰六怎么改都没达到远程轰炸机的标准，充其量只是中程轰炸机，威胁不到美国本土。号称世界第一制造强国的中国研制轰炸机尚且困难重重，更何况其它小国家？

为什么国际上能买到战斗机，却买不到战略轰炸机

为什么买不到战略轰炸机？因为卖方不卖啊！何为战略，战略是对战争全局起到决定性作用的关键决策，既然下了战略，那绝对是大杀器。世界上仅有美俄两国有战略轰炸机，比拥有核武器的国家还少，可见制造难度有多大。

研制战略型轰炸机的其中一个前提就是要有这种需要。但是对于许多国家来说，根本就没有这种战略需求，所以也就没有十分必要去研制战略型轰炸机了。要知道，现代的战略型轰炸机的航行距离通常超过1万公里，能够携带数十吨的炸药对敌方目标进行大规模的轰炸，另外，它还可以作为大型的反舰或者巡航导弹的空基发射平台使用，像这种战略型的作战任务，许多国家根本就用不到。

以枪骑兵和白天鹅为例，都具有战略轰炸机所具备的弹量多，威力大，航程远等特点，作为核三位一体打击的空中力量，是核威慑的重要组成部分。关键一点，有核的国家都在研制或者仿制战略轰炸机，没核的国家买到也没用。

题目都写明了是‘战略’轰炸机，那就是关乎一国之根本，一国之大局，如此重要的东西怎么可能卖给别的国家！

两国相争，比拼的就是实力，我有而你没有，这在关键时刻将起到决定性的作用。