关羽攻打樊城的时候刘备为什么没有往荆州增兵

这个主要原因还是信息传递问题。消息没有及时传到刘备处。

消息要快啊！

我们先来看看《三国演义》是怎么写的，在第七十七回：“玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神。”有写到：有人从荆州来，说东吴向关羽请求嫁女儿，关羽拒绝了。诸葛亮知道后于是想到荆州危险了，要派人替关羽回信。正在这时，荆州的捷报不断传来。没几日又关兴来报水淹七军的事情。之后又有来报说关羽那边防御措施做得很好，万无一失。于是，刘备就放心了。就没有再主动派人去打探消息了。所以，按《三国演义》的说法，关羽出战甚至兵败的时候，刘备是根本不知道的。

心碎的关羽

那历史上究竟会有何记载？

我们来看看《三国志》。《蜀书·先主传》记载：“初，先主忿孙权之袭关羽，将东征。”虽然没明说，但是，从侧面想，刘备其实是不知道孙权会袭击关羽的。所以，没有准备何来去救援一说呢？
张飞之心碎

答 | 江隐龙

自章太炎之后，不少学者认为刘备不增兵支援是借孙权之刀杀关羽，如果这一阴谋论成立，那这个问题就不用回答了。我们现在分析这个问题，是将基础建立在刘备希望关羽能得胜的正常心理之下的（当然我不是说刘备想杀关羽就是不正常）。

其实关羽北伐引发襄樊之战一事，刘备集团早已经“见怪不怪”了。早在刘备未入蜀之前，关羽就已经领军进行过北伐：建安十五年（210年），关羽北上，与曹操帐下的乐进、文聘、徐晃、满宠等名将均交过手；刘备入蜀后，关羽又在建安十七年（212年）兴兵北伐，与乐进交锋。

以上可知，关羽北伐是一个持续性的军事行动，而且早在刘备坐镇荆州时就已经开始，可见这一军事行动并非关羽独立为之，而是经刘备、诸葛亮等人集体讨论之后的结果，之后的关羽北伐自然也不例外。

刘备入蜀意味着《隆中对》战略的进一步实施，最初关羽与诸葛亮同治荆州，建安十七年（212年）的那一次北伐正发生在这一时期。后庞统意外阵亡，诸葛亮等人入蜀，荆州便只剩下关羽。

从之前北伐的战绩来看，关羽完全可以独挡一面。湘水划界后，孙权暂时不会对荆州出兵，所以关羽唯一的敌人便是曹操。但是经过湘水划界事件之后，关羽也深知孙权不可靠，故修筑了江陵南城以御敌于先。襄樊之战开始时，关羽层层布防，沿途修建烽火台，一旦南郡有变可以立刻回援，从战术的角度来看，纵然称不上万无一失，也足以攻守两便。再加上关羽开始的战况非常有利，打得曹操甚至想迁都——刘备不派兵，也是很正常的事情。

探讨一下可以，我们都知道，诸葛孔明、卧龙也！多智星，有谋略。

刘备有争天下雄心。两位是杰出的政治家，应该有远滤绸谋，荆州是四战之地，北可伐中原、东可进攻东吴、西可入蜀，南可扩大南越。兵家重地，虽有关羽守可以，忠信度不用怀疑，攻就要从长计议。
在入川取得益州拿下汉中后，应派兵回荆州。此时北有秦岭关卡很多，曹操一时攻打不下，反而荆州变成最前线，危机四伏。立派诸葛军师随队，赵云为统领、魏延为前锋，

助关羽一背之力，东吴也不敢轻举望动，襄阳、樊城随手可夺。代天下有变，东联结孙权，二路出兵，一路取关中、一路取宛洛，实现隆中对战略目标。霸业可成。

汤哥我的答题风格：先说是不是，后讲为什么，再谈有何启发。

关羽北伐，刘备、诸葛亮的态度让后世之人感到困惑，他们事前不阻止，事中不过问，事后不救援。而在关羽死后两年，刘备却又以举国之力伐吴报仇，终至惨败。为何耶？

1.关羽北伐，他想干什么？

建安二十四年春（公元219年），刘备从曹操手上夺得汉中， 并派刘封、孟达占据上庸，刘备领地和实力达到了顶峰时期。 吃饱喝足了，接下来应该是慢慢消化，治理好经营好。

可在此时，关羽却突然向曹操发难，主动挑起战事，发起北伐战争。关羽 从荆州南郡出发，进攻曹操襄阳、樊城。

关羽此时出兵，是“三违行动”：

第一，从荆州出兵单独北伐，是违背《隆中对》战略的（天下有变，荆、益两地同时呼应北伐）。

第二，守荆州的策略是“联吴拒曹”，“拒”是拒守的意思。关羽违背此策略，改为“防吴攻曹”，主动惹事。

第三，并没有得到刘备的授权，应该属于擅自出兵。

关羽为何要这样做呢？