春秋战国和三国哪个在前

   春秋在前，然后战国，最后是三国。

春秋（公元前770年－公元前476年），一般从东周立国起，到周敬王四十四年为止。

战国（公元前476年～公元前221年）这一时期各国混战不休，故被后世称之为“战国”。

三国（公元220年~公元280年）从曹丕篡汉到西晋灭东吴为止。

春秋战国在前。以秦朝为参照物，春秋战国在秦朝前边，三国在汉朝后边，汉朝又在秦国后边，所以春秋战国在三国前边。

时间介绍：春秋战国时期是公元前770年到公元前221年，最后在公元前221年被秦国统一，国号为秦。三国时期在东汉末年，公元220年到280年，最后在280年被晋国统一，国号为晋。

春秋战国在前。

春秋战国是在公元前770年-公元前221年，而三国是在220年-280年，春秋战国时期在时间上并不全然包含在东周王朝里面。

春秋战国是百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时代，是中国历史上的一段大分裂时期，东周在战国后期（公元前256年）被秦国所灭。春秋战国分为春秋时期和战国时期，其分水岭是在公元前453年。

嘉靖版《三国演义》和毛版《三国演义》有何区别

“嘉靖版”与“毛版”《三国演义》在思想观念上存有不同区别：

现存最早的版本是明代嘉靖壬午年（1522）刊刻的《三国志通俗演义》，卷首有庸愚子（蒋大器）作的《序》、修髯子（张尚德）的作的《引》。该书共24卷，每卷10则，共240则，有七言一句的小目，如第1卷第1则《祭天地桃园结义》。这个版本被认为是最接近罗贯中原著的版本。

毛版

清康熙年间，毛纶、毛宗岗父子以李卓吾评本为基础，对回目和正文进行了较大的修改、增删，并作了详细的评点。毛版《三国志演义》，正统的道德色彩更加浓厚，但在艺术上有较大的提高，其评点文字也多有精到的简介，故称为后来最流行的版本。近人常将它简称为《三国演义》，今天我们所看到的普通的各版本，均从此版出。

嘉靖版对曹操多赞颂之语，显然是出自对英雄豪杰的欣赏之情；毛版将这些赞颂之语删去，表现出鲜明的“贬曹”倾向；正统观念更为浓烈一些；“嘉靖版”对曹操祖先家世的介绍也多赞颂之语，既是对客观事实的交代，也为后文曹操在逃离京城后能迅速拉起队伍讨伐董卓埋下伏笔，对其家世全部删去，只突出其祖父是宦官，显然是出自“贬曹”的观点。

嘉靖版为代表的版本与毛版的差别不仅仅是一般版本文字上的差别，更重要是思想观念的上差别，这是学术界非常重视的一个问题。

个人观点，请多指教！

毛版最流行，是集大成者;

嘉靖本，由于时间上更接近，传言最接近原著！但演义虽然是跳脱了正史的桎梏，但越靠近历史则越容易受正史和作者立场的影响！

在不断演变的过程中，在文本和现世世界中寻找契合的内容进行填充，使故事更有戏剧性，人物更立体化！

毛本通行，应该就是在这方面做的好，何方都能认可！

嘉靖本，接近，但感情色彩和偏见更浓！

三国和三国演义有什么区别

答：三国是真实的历史，三国演义是艺术的历史。

《三国演义》是罗贯中所著的历史演义小说钜著，七分史实，三分虚构。

连续剧《三国演义》是根据罗贯中的这部史诗钜作改编拍摄而成，剧情尊重原著，只在一些细节上加以改编，效果却不错，更有画龙点睛的作用，虽然以今天的审美眼光来看，剧情的编排有些古板，武戏也很不好，但透析出的那股情怀和浑厚的历史情愫却是无可比拟。

看此剧，你会看到汉民族昂扬风发，胸怀博大，情义并重，风骨傲然的精神风貌，你会发现三国不仅仅只有权谋，即便是权谋也是如此的有风度和原则。而不会看到奴颜卑膝，小人心思，低阶勾心斗角，胸怀窄小，自鸣得意的小市民风貌。

1、两者的性质不同：三国志是史书。而三国演义是小说。

2、作者不同：《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中。

3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷，包括《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。

4、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。

5、创作年代不同：三国志创作于280年-290年（西晋时期），三国演义创作于元末明初洪武年间。