如何评价《大秦帝国》这本书

历史的细节往往是不忍心细看的，而大家在刚接触历史时都喜欢纠结细节，这本书正好迎合了你们的口味，浩瀚的百年历史，细到车轮子的大小服饰理纹都呈现给你们，满足你们的胃口，至于是否是真假那是另一会事，我反而觉得鬼谷子的局下看的更清楚。

《大秦帝国》是孙皓晖所著的历史小说，如果硬要从历史或者文学的角度来评价这本书，很实在地讲，没有多少历史价值，也没有多少文学价值。整本书不过是以春秋战国时期秦国的发展壮大，最后吞并六国，统一天下的历史背景作为基础，通过虚构小说的手法，混淆历史真相，创造出一种吸引眼球的，充满偶然和戏剧化的历史小说而已。

因为央视同名电视剧的热播，很快掀起一场全民火爆的“帝国热”，这种小说因为电视而火起来的模式，之前热播的《人民的名义》就是一个典型。为什么大家喜欢这类历史剧？因为其中隐藏着一种让中国人为之振奋的“大国崛起”情怀。

秦帝国的崛起，仿佛在预示着现代中国的崛起。所以大家在观看历史剧的过程中，找到了一种身份认同感。

《大秦帝国》这本书共分《黑色裂变》《国命纵横》《金戈铁马》《阳谋春秋》《铁血文明》《帝国烽烟》六部十七册，外加一册《大秦帝国进阶指南》。全书总共400多万字，如果要从头到尾一字不落地读完整部小说，估计要花300个小时左右，我觉得没有这个必要，简单看了其中前两部 就去找历史版本的《春秋战国》来读了。

不知道有没有人完完全全地读完过这本书？我觉得价值不大，除了当成网络小说打发时间之外 说实话，收获不大。

全书中以秦帝国为中心，将战国后期齐、楚、燕、秦、韩、赵、魏七国群雄并起的历史铺展开来，主要讲述了秦国如何从一个中等小国，从任用商鞅开始变法图强，一步步发展壮大，蚕食包括六国在内的十二个大小诸侯国的过程。

战国末期，群雄逐鹿，礼崩乐坏，百家争鸣，英雄辈出。这本书比较夸张的是虚构了了一个叫“鬼谷子”的人，作为法家和兵家的始祖，影响了包括墨家和儒家在内的其他流派。但是在历史上，鬼谷子这个人是否存在是很有争议的，这本书通过小说叙事的艺术手法，过分强调了个人对历史进程的影响，显得很不可信。当然，这是用历史的眼光来看待的，如果只是读小说，这本书还是不错的，故事性和戏剧效果都营造得不错。

其中最让人感慨的，恐怕是商鞅这个人物的命运。

我看完整一套书，并且作为一名资深秦粉，我给予的一句评价：

作为小说不错，作为历史极糟。

小说，顾名思义，就是说，一种创作。

我不赞成某些答主，又说误人子弟，又说污蔑先人。

有人看了本三国演义，就天天和人信誓旦旦争辩：历史上，周瑜就是气死的。

你怪三国演义，还是怪此人不学无术？

至于污蔑先人，大秦君主若是这般小肚鸡肠，怕秦国就是三神护体，国土也超不了三亩。

何况他们生前就没少被人说闲话。

秦始皇还是秦王的时候，人家就说他：秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。

一句话：秦王嬴政又丑又没人性。简直就是人身攻击，有木有！

记得第一遍看这部书的时候，我还用的是最普通的按键手机，翻页是用上下键那种。但就是那个时候，我用了无数个日夜，看完了孙皓辉先生的这部力作。

不可否认，在之前接触所有关于秦朝的历史时，作为一个秦人我是不敢挺起腰板说话的。毕竟被诟病了两千多年的那个朝代，我没有办法也没有能力去为她辩解。但是孙皓辉先生十六载的努力让我找到了一点自信。

现在我就职在一个有关秦文化的公司，我致力与去学习和发掘那个故去的时代，去看她给我们留下的痕迹。传承传统文化这个事情太大了，我做不到。但是我一直在向朋友安利这本巨作，我只想让身边更多的人，更多不了解那个时代的人，更多不了解秦国奋斗的人，更多迷失在狗血历史剧中的人，我想让他们知道，其实在那个金戈铁马又不失浪漫情怀的时代，并不是一个听说的暴君就能毁掉的。

历史留给我们的信息太少了，少的就像是寥寥可数的晨星，少的就像是严父脸上的笑容。但就是这一点点的表露，让我们可以窥探背后那些庞大深厚的故事。小说历来都是历史的补充，如果大秦是一条巨龙，那么《大秦帝国》便是大秦帝国的眼睛。

你可以去淡忘，甚至可以去污蔑历史。但是总有一些人，在用他自己独有的方式让我们记住。记住那个孕育了无数仁人志士，无数英雄，无数辉煌的时代。

在此，向孙皓辉先生致敬！

大秦帝国有哪几部

一共有三部。分别是《大秦帝国之裂变》、《大秦帝国之纵横》、《大秦帝国之崛起》。

《大秦帝国》系列讲述了战国时代的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而一统天下，以及最后走向灭亡的过程。是一部以秦国为主要视点来展现战国时代波澜壮阔的史诗。

作品注重尊重史实，只进行了适度的艺术加工，其中还融合了不少最新考古史料。