95式突击步枪是中国最新的制式步枪好用吗

很有幸试95-1自动步枪，第一次打枪，打了十五发子弹，感觉很轻枪身，因为是单发射击，后坐力没啥感觉（很轻后坐力），后瞄准孔有点小，瞄准会大了眼睛发花，需要睁开左眼看看靶子，比想象和图片里的差距有点大，枪很小巧 ，重量分布很好，没有一头沉的感觉，子弹很小，枪管很细，拉枪栓也不费力，除了第一发有点紧张，其他没感觉，瞄准基线也不高。也看了枪械的分解，构造很简单。

首选95已经不是中国最新的突击步枪了，95年服役的已经23年了，而95-2型服役于2002年左右（忘记确切时间了），在机动性和近距离作战上十分好用，但是由于其是无托突击步枪，而每个人的身高臂长不一样的，所以握枪的距离也不一样，这就让95式无托步枪的射击精度受到影响，现在全球军队使用无托步枪军队已经没有多少了，法玛斯、AUG、TAR21估计就这几个，而法军已经开始使用HK416代替法玛斯了，奥地利的556代替AUG的计划也在进行中，而我国也研发出了很多有托突击步枪，还保留了83式步枪在军队中服役。说到好用不好用，就要看你是喜欢机动性还是准确性了，95式的适用性还是在中等状态，毕竟无托步枪制式使用率并不高。以下几款是改进的95式图片

说句公道话，95这枪是真的不错，威力后坐力什么的是子弹的事就不说了。这枪沿用了中国最传统的设计方式，简单暴力，现在还多了个准头。样子也挺帅的，标准的硬汉风

95的毛病也有，弹壳甩的太远，不过你只要别贴在弹窗很少有打脸的。基线高也是真的，但是，在世界所有的无托里，能拆的不算，你看有几个基线低的无托。

烟雾大小是子弹做工的问题，怪不了枪。至于弹夹这个问题，现在已经开始发新的工程塑料弹夹了，虽然还是不怎么结实，不过不砸还是坏不了。还有一个问题就是，这货换弹不好换，无托的用不惯。

请先看这张图，

特别感谢大校同志做出了示范！

这张图特别体现出九五式自动步枪很多优势，全枪质心在握把附近，可以单手持枪，方便做出各种战术动作，持枪手向前便可迅速的形成瞄准线！无托枪的设计，在保证足够的枪管长度、射程威力不降低的情况下有效的缩短了枪长！而且设计上适合东方人的体型特点！

中国研制的轻型武器装备，都具有一个特点，那就是要符合中国的国情。中国的地里环境从低温高原、寒带、雨林到沙漠除了极地寒带外一应俱全，

这就要求武器装备必须具有良好的环境适应性和可靠性，而且中国武装力量的规模基数比较大，武器装备的价格不能太高，九五式自动步枪枪族以及其他国产老式枪械的研制，主要就是要秉承这个初衷！

想想那些欧美的，精致的和艺术品一样的枪械，根本就不可能通过向九五式那样严格的环境测试！九五式自动步枪虽然有一些不足，但是质量轻、精度好、可靠性强、威力大，决定着他在我军中不可能在短时间内被替换，而且短小精干的枪身设计非常适合机械化作战、城市作战和丛林作战！
大家试想一下，几百万中国人民解放军都装备的步枪，哪有像那些喷子们喷的那么不堪！

九五式自动步枪是中国兵器装备集团公司208所研制的突击步枪。属于九五式步枪的一部分。目前中国人民解放军制式步枪之一。九五式步枪是1989年提出研制指标要求，1995年定型。九五式5.8口径突击步枪1997年首先装备驻港部队和特种兵部队。现在已经基本装备部队，成为我国新一代知识突击步枪。

九五式突击步枪具有稳定性好，精确度高，造价低廉，配件丰富，枪身较短，在无托枪械中平衡性较好，携带方便，可全天候作战。威力大，防尘防水性能较好，后坐力较小，射击时持枪震动小，单点精度较高等特点。

但是九五式突击步枪也存在很多缺点，例如没有空仓挂机，塑料弹夹不过关，人机效能不好，护木过短等缺点，当然，任何一款武器，有优点也有它的自身的缺点。评价一款武器好不好，除了武器自身的设计，还要考虑到历史的进程。

九五式步枪于1989年开始研制，九五年定型，已经20多年了。军事科技在二十年的时间里发展也是飞速的。所以它的过时也是必然的。中国的新一代05式战略步枪已经小批量装备部队，有望成为中国新一代制式步枪。05式步枪具有自动化程度高，射击精度高。人机效能好等特点，更加符合现化部队的需求。

国产高精度狙击步枪和钨芯穿甲弹曝光，狙击手打坦克还会远吗

谢谢邀请。最近珠海有几只国产高精狙曝光，同时也曝光一款14.5毫米反器材狙击步枪。被称为“中国版巴雷特”。中国在近年来在高精狙取得了突飞猛进的进步，虽说离西方国家的狙击步枪还有一段距离，但是越来越小了。 言归正传。无论是高精狙打坦克还是反器材狙击枪打坦克都是以卵击石。当然狙击枪打坦克在理论中是可以实现的，就如《我是特种兵之利刃出鞘》里何晨光和王艳兵打掉一个坦克连。但是要是在现实里狙手机会被轰的连渣都不剩。 一、因为现代坦克外部有多个红外传感器以及热成像等设备，狙击手不可能同时击毁，二、坦克一般出动都是一连为单位很少会一辆坦克单独出去。狙击手在面对钢铁巨兽还是赶紧跑吧。不然连尸体都找不到。

本次珠海航展上高调展示的12.7毫米口径的狙击步枪和54式12.7毫米钨芯弹一起构成了我国步兵用反装甲武器，这二者的组合可以说彻底将改变世人对我军步兵轻武器缺少反装甲能力的看法，这也是国人应该为之骄傲的，尽管它们没有歼20、歼10B或者运20等那般轰动，但这也足以证明我国军工科研实力和制造技术正在以高速强劲的势头追赶一流，而且陆海空天均衡发展。

用这款12.7毫米的狙击步枪可以在1.5公里外对敌轻型装甲车、指挥车、机场内的各型飞机、雷达、油库、弹药库、甚至是海上水雷等具有一定防护能力的固定目标或者移动的有生目标进行精确破坏或者杀伤。但是一旦和量身定制的钨芯弹的搭配起来，真可谓是实力强悍。

我们知道，钨属于密度非常大、熔点级高、硬度非常大的一种金属，用其制造的合金更加具备了这种特性。用其制造坦克穿甲弹可以在较远的距离上对很多主流坦克正面装甲给与沉重一击。

回到问题，钨芯弹由12.7毫米口径的狙击步枪射出，预计其初速将达到900米每秒以上，在1500米的距离上虽不能击穿坦克正面装甲，但绝对可以对于坦克目标的炮塔顶部、车身侧后部等装甲防护相对薄弱的部分给与狠狠一击。

冰雹总有个想法，用12.7钨芯弹与12.7毫米口径狙击步联手能否从侧面击穿坦克炮管，如此炮管也就跑废了，那这辆坦克岂不也就成了靶子了？你认为呢？

狙击枪打坦克产生于二战苏军，当时叫反坦克枪，也不是真正意义上的狙击枪，是取的很好的效果，可在现代已经很不实用。 现代坦克装甲都很厚，加上附加装甲，连一般的反坦克导弹都很难击毁，别说是狙击枪了。但从另一方面说，打坦克也不一定非要机会，只要迟滞它，使它不能开动不就行了么。狙击枪可以打坦克观瞄镜，发动机舱，让坦克停止，只要打的好，一样可以给坦克制造麻烦，不过这样狙击手很危险。必经现在坦克不可能单独出现，你以开枪就会遭到炮火轰炸，还不如反坦克导弹用的舒服。

你说的是哪一型坦克，差别可有点大，前脸和侧面差别也很大，效果应该是大不同的。

仅穿透100MM怼前脸肯定不行的，坦克前脸至少该220MM，考虑钢材质量的变化，至少该有250MM的穿透力才行。

感谢悟空问答邀请

国产12·7毫米狙击步枪穿透能力强、精度高、杀伤力大、有效射程可达1/5公里远。

那么以这种性能指标能不能打坦克？

我的回答是：能，但打上去几乎不会对坦克构成什么威胁！

其实不仅是我们国家的12·7毫米狙击不前不能对坦克构成任何威胁，换做世界上的任何一个国家的狙击步枪都不可能会对坦克形成什么威胁。

其实反坦克的专用步枪早在二战中的苏德战场就有了。1941年的6月22日苏德战争爆发后，在当年的7月份，苏联国防人民委员会就要求全苏最有名望的枪械设计师捷格加廖夫和西蒙诺夫全力研制反坦克步枪。

两人最终拿出的研制成果是14·5毫米的反坦克步枪，并于当年的8月份投产。

从苏德战争爆发到授权两人研制一个来月，从接到命令研制到拿出产品并投入量产又是一个来月。

这速度、这效率真的是没啥说的了！

反坦克步枪是做出来了，我估计是效果应该不是怎样的好，德国的坦克大多是丧失在反坦克手雷、燃烧瓶和炮火之下，说真的反坦克步枪对装甲的穿透能力应该是真的不怎么样。