有人说高鹗续写《红楼梦》是狗尾续貂，他们有资格说这话吗

说这话的人都是轻薄之人、都是枉自尊大的人！说高鹗续写《红楼梦》是狗尾续貂，那么请你去续写《红楼梦》吧，看看能否锦上添花？人的通病就是嫉妒，说别人头头是道，自已还拿不出真东西！就算是狗尾续貂吧，不也续下来了嘛？一代一代人看得不也挺好嘛？这么长时间怎么没有人再去续写《红楼梦》、写一个超过高鹗的水平？所以枉评古人就是贬低自已，就算高鹗不行、那也是代代文人的佼佼者，说曹雪芹第一、高鹗接近曹雪芹算第二行吧？

谢谢邀请！用“狗尾续貂”这个词来形容高鹗的续写，不妥。我感觉高鹗所续写的《红楼梦》结局，已是非常完美了。故事的结局体现了封建社会的结局，反映了封建社会已经走到尽头，灭亡已是历史发展的必然趋势。曹雪芹创作《红楼梦》，是了不起的，高鹗敢续写，无论是曹雪芹临终嘱托，还是自己主动承担下来，都是很了不起的，从清朝乾隆年间到现在，近300年，也只有高鹗一人敢续写，没有第二个人敢续写，不仅续写，而且续写得这样完美，可见高鹗的创作精神也很伟大的。

高鹗续写的，是故事情节的进一步发展和结局。贾宝玉反抗封建家长婚姻制度，这种抗争精神，就是对封建礼教的挑战。到清末民初，追求婚姻自由解放的浪潮才达到高潮。作品创作的时代在清朝中期，在那时，这种抗争精神确实是很可贵的。高鹗这样安排情节的进一步发展和结局，正是情节发展的必然结果，无可挑剔。

在语言表达上，也是非常了不起的，不比曹雪芹的语言表达逊色，一般人是望尘莫及的。毕竟《红楼梦》是了不起的文学巨著，我国小说比创作的峰颠之作，世界小说创作的灿烂之花，这里也有高鹗的文学贡献，怎能说是狗尾续貂呢？

虽说续写部分和前八十回的气息不协调，但是细细品味，内容上还是有千丝万缕的牵系的，只是在表达方式上有了出入。

如果说前八十回是浪漫的，那么后四十回就是写实的；一个充满了诗情和画意， 一个彰显了现实的残酷；这如同一个人上身穿西装打领带，下身确是短裤和拖鞋，全身上下的搭配看上去很不协调，可事实呢？

遇事要学会变通，善于接纳，试着换个角度，试着后退一步看问题，才能发现事物的多面性，才会感受到千变万化的精彩。

每一种存在都有它的理由，每一次创作都应该得到尊重。

细心的读者，一定能发现后四十回，基本是源自前八十的脉络，把牵涉到的每一个人物都给予了合情合理的安置，只是后四十回的作者把现实的残酷，毫不留情地铺开在读者的面前，让深陷前八十回情境中的读者，一时半会难以应对。

这些都是创作，来自生活。源于不同的表达，才有了各自成章的精彩。

如果偏偏要找出“续写”的不足，只能说后四十回的作者高鹗，毫不留情地剔除了“梦”里的诗情画意，使得一部分读者不敢面对，不想接受。

对文学作品的评论，我持百家争鸣的态度。说狗尾续貂，言之有过。创作是需要灵感，生活，文笔功底，艺术水准有高有低，各有千秋。只要对文化有促进作用就应该保留肯定，包容提倡。

狗尾巴续貂的绣像百二十回《红楼梦》，业已被周汝昌、张爱玲之辈骂得体无完肤 ，泥沙俱下的模样。这些六十年代以来的红学主流观点，后来在87版红剧中结穴，成为了经典流行老歌。你说他们没有资格去斥责程高本的卤莽灭裂？还是要推倒周红暨民国女子《红楼梦魇》，再来一遍？

红书本一册小说，阿猫阿狗都可以续书玩一把的，不是么？

在你那里论资排辈的思想这么顽固吗？如果都论资格，请问你有资格发起这个问答吗？

《红楼梦》是人人可读的书，即使是你眼里的红学家，一开始也只是小白一枚。

世界上除了曹雪芹和脂砚斋，谁的文字都可以被质疑。人人都可以质疑。

求再续红楼梦中主题曲《三生缘》的歌词

《三世缘》　　作词：小旭游戏音乐

　　作曲：小旭游戏音乐

　　编曲：小旭游戏音乐

　　演唱：董贞

　　歌词：

　　是谁在心头流连

　　一转身缘就在眼前

　　相逢的季节落英缤纷几回

　　模糊的记忆浮现

　　是谁在梦中留恋