一统三国是哪三国

一统三国一般是指三国末期魏国权臣司马氏先后灭了蜀国、魏国与吴国，统一中国。公元263年，魏国权臣司司马懿之子马昭派三路大军攻打蜀国，迫使刘禅投降，蜀国灭亡；公元265年，司马昭之子司马炎废除曹奂，自己当皇帝，建立西晋政权，魏国灭亡；公元279年，西晋派六路大军水路并进攻打吴国，公元280年，西晋军队攻破建业，孙皓投降，吴国灭亡。至此，西晋完成统一三国大业。

假如关羽没有失荆州，马谡没有失街亭，诸葛亮能否统一三国

谢谢“悟空问答”的邀请。

题主提出的问题，只不过是“假如”而已。如果正如题主说的这样，诸葛亮能否“统一三国”不一定，但是，蜀国的形势一定会是一片大好，不会被魏国这样快就打败了、消灭了。

首先说“假如关羽没有失荆州”，对蜀国会有什么好处。

果真荆州不失，关羽也照着诸葛亮在《三国演义•第六十三回》中告诉他的策略——“北拒曹操，东和孙权”行事的话，蜀国在东吴方向就没有后顾之忧。这样的话，诸葛亮就会全心全意地来带兵攻打魏国，北伐的效果一定不会错。

如果荆州不失，东吴的势力就不会像蜀国失掉荆州后那样强大；刘备也就不会因为关羽的被东吴所杀而兴兵伐吴，从而也就没有了陆逊的“火烧连营七百里”而大败蜀军的事情发生，也就没有了刘备的“白帝城托孤”这样的悲剧。

如果诸葛亮北伐时，刘备还在帝位，诸葛亮的底气也会大大增强，起码没有对朝廷的种种担忧。诸葛亮如果能把自己的全部精力都用在北伐上面，再加上所带领的北伐军又十分强大，北伐大胜不是没有希望，而是大有希望。

再说“马谡没有失街亭”，对蜀国会有什么好处。

街亭对诸葛亮的北伐有多么重要，请看诸葛亮在马谡领受守街亭任务时是怎样说的。《三国演义•第九十五回》中，诸葛亮这样对马谡说：“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。……”

如果马谡按照诸葛亮的意图行事，并且听从王平等人的意见建议，真的把街亭守住了，就没有了第九十五所写的“空城计”，也就没有了后来第九十六回中提到的“挥泪斩马谡”和“孔明回到汉中”。

如果马谡守住了街亭的话，诸葛亮怎么会在节节胜利的情况下，带着自己的将士“回到汉中”呢？他一定会带着自己的得胜之师，乘胜追击，把魏军打得落花流水、狼狈不堪。

可惜，这里所写的这一切，都是在“假如马谡没有失街亭”的情形下才会出现的局面。而随着街亭的丢失，这一切假设都绝对没有了实现的可能。

只是顺着题主提出的条件回答问题，不妥之处，请师友指正。

（图片来自网络，侵权必删）

你的假如里面少了几个，应再加上庞统没有死在落凤坡，再加上刘备没有夷陵之败，诸葛亮最终统一三国的可能性是存在的。

一，司马水镜先生曾说，刘备只要能得到诸葛亮和凤雏二位中的一位，就能得天下。后来刘备得到了诸葛亮，也得到了庞统，二者皆归刘备所有。

二，当刘备得汉中，取成都后，兵势强盛，将有五虎，谋有诸葛，庞统，兵精粮足，完全有能力与曹操一爭高下。

三，刘备不要下令关羽进取襄樊，而令其固守荆州，威攝东吴。自已率庞统出汉中取中原，大将张飞，赵云，马超，黄忠，魏延各部同时进兵，诸葛亮镇守成都，其势不可挡也。

四，曹操赤壁新败，又失汉中，其士气低落，元气大伤。人心军心尚未恢复，此时，刘备大举进兵，曹操必惧之。

答案是不可能。原因是蜀国无论经济丶军事等实力不如魏丶吴，再说，地盘也小，而曹操兵多将广，蜀仅凭诸葛亮及屈指可数的几员大将，怎能敌魏？始终难逃被灭气数，只是时问早晚问题而已。

即使荆州在手，没有街亭之败，诸葛亮也统一不了三国。因为到了诸葛亮主政的时代，统一天下拼的是土地、综合资源。

一，先看这张地形图，从地理上评估一下三家的基本盘。

我国人口的稠密地带，是分布在适合农耕的平原地区的。

三国时期，开发成熟的是黄河流域和四川盆地。长江以南还没有开发，只有沿长江沿岸进行了初级开发。

所以三国时期的人口主要分布地区是华北平原、关中平原，四川盆地、长江中下游平原、以及长江三角洲。

从上面的两张图片可以看出来，三国时期人口最主要分布在华北平原，陕西的关中平原。

蜀国没有经历关羽之败的极盛时期，有四川盆地、长江中游的一些地方。人口大概能与吴国持平，与魏国相比，优势实在是无从谈起了。

二，回到三国时期，回到既定的假设正题。从战略上去看，诸葛亮失败概率有多大。

秦始皇统一六国，是秦国几代君王，做了上百年功课的结果，起决定作用的是秦国的经济实力和政治体制。而蜀国的决策者，激功近利义气用事，就是荆州不失，街亭不失，刘备孔明单靠几员大将和小聪明，就想完成统一中原这样的大业，实在是异想天开。

时光无法逆转，历史不能假设。

但是按当时形势分析， 即使关羽不失荆州，马谡未丢街亭，蜀汉也难灭曹兴刘，更别提统三国了。

首先从统治疆域来看，天下十二州，曹魏得其八，蜀汉只有荆益二州，加上西南少数民族的一方不毛之地，和曹魏根本不是一个重量级的。更何况曹魏占据的是经济发达，人口众多的中原地区。

其次从政治基础执政能力上看，曹魏政治清明，百姓乐业，大地主豪强也很拥护其统治，而蜀汉进入益州后，种种政策没有得到当地大门阀豪强的拥护，主要还是依赖荆徐的旧部。以至于后期出现“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面。反观曹魏人才济济豪杰辈出。

总之，两国相敌，拼的是综合国力，即使关羽未失荆州，马谡不丢街亭，天下大势也是很难逆转的。！